Intressant! Att öka minsta livslängd på portföljen kan säkert öka antalet fall där man når sitt mål, men det är inte exakt samma sak som att nå sitt mål i flest antal utfall. Jag är nyfiken på fall där man har lite mer kapital än vad man egentligen behöver, och kanske vill välja mindre aktierisk? Sen vet jag inte hur man tänker att inflationsrisk och aktierisk är korrelerade, det är säkert inte ortogonala.