Tänk på att man får tandvårdsbidrag varje år på 300 resp 600kr beroende på ålder. Är man under 30 och går varannat år på undersökning är det gratis om man inte har försäkring. Är man över 30 får man betala ca 600kr för en undersökning, dvs 300kr/år.
Har man väl fått något problem med hål eller rotfyllning brukar premien ta ett rätt stort skutt uppåt nästa gång den ska skriva om…
Försäkringar brukar oftast inte gynna den som tar dem. Men man kan så klart ha tur. Och om det får en att sova bättre så varför inte?
@admins kanske flytta diskussionen om tandläkare till en annan tråd??
3 gillningar
Gjorde en större amortering, ökade sparandet och maxade kreditkorten. Men det var mer tack vare fastighetsaffär än det ekonomiska läget.
Vi har inte minskat vår konsumtion. Vi har inte heller minskat vårt månadssparande. Däremot har vi sålt av alla räntefonder och amorterat motsvarande summa. Detta ledde till en minskad räntekostnad på 1000kr/mån. Fortfarande 2000kr/mån mer i ränta än tidigare. Detta och övriga ökande kostnader pga inflationen täcks av årets löneökning.
Räntornas ökning påverkar inte så farligt mycket här på landet. De flesta vi känner har lån på under 2 miljoner. Då påverkar det så klart mindre än om lånen ligger på det dubbla eller mer.
Vi har ökat vårt buffertsparande just för att allt känts osäkert. Vi brukar inte ha så höga kostnader men har slutat handla via Mathem och gått över till Willys och sedan har vi fått högre löner.
Nu har vi nyligen sålt vår bostadsrätt och står inför att köpa ny, så nu blir det ny budget utifrån hur mycket lån vi tar då, men en rejäl buffert känns såklart ännu viktigare när det blir högre lån att betala på. Får vi behålla hälsan blir det absolut inga problem och skulle någon av oss bli oförmögen att arbeta så köper bufferten oss tid att lösa det.
Kanske dum fråga, men hur kan maxning av kreditkort vara gynnsamt? Är det inte höga räntor på dessa?
Handla såpass mycket att kreditgränsen uppnås men den fakturan betalas kommande månad.
2 gillningar
Man bör dock vara medveten om att även om detta inte ger något räntekostnad syns det i UC:s kreditupplysning och ger sämre kreditbetyg. Vilket i princip skulle kunna leda till högre ränta om man tar något annat lån.
Tar din flickvän betalt? 
Helt sant. Gäller att söka bort shoppinghelgerna från flytt av bolån!
Intressant! Är inte alla drabbade av ökade kostnader? Nästan all mat har blivit dyrare och alla måste väl äta, eller?
Eller menar du att man genom att sluta konsumera annat kan klara sig utan ökade kostnader trots att maten blir dyrare?
Vi snackar om att dränera bufferten å de finns dom som har bra marginaler att den prisökningen på mat eller andra saker att de inte påverkar dom nämnvärt… Då kan man säga att man inte blir påverkad av kostnader…
2 gillningar
Ska kolla igen, det här var 10 år+ sen.
1 gillning
Tror någon nämnde det tidigare, beroende på hur man åt innan så går det ju att välja billigare alternativ och vara mer aktiv med att nyttja kampanjer. Eller om man åt mycket ute, laga mer mat. Alla blir såklart påverkade av att maten blivit dyrare men det måste inte nödvändigtvis innebära högre kostnad.
1 gillning
De flesta regionerna håller på att avveckla sina abonnemang på tandvård. De märkte att det blev dyrare än de hade tänkt.
I prissättningen så hade de utgått ifrån att det skulle vara genomsnittliga patienter som tecknade abonnemanget. Istället fick de proportionellt mer patienter med mer tandvårdsbehov som tecknade abonnemangen.
Säger ju sig självt när folk upplever att de över tid tjänat på det. Tanken är att man ska försäkra sig mot höga klumpsummor om man inte har ekonomi till det, inte att det på det stora hela ska bli billigare.
Som vanligt gäller tumregeln att man inte ska försäkra sådant man (utan att ens ekonomi kraschar eller sparande utraderas) har råd att pynta för på egen hand. Enda undantaget är väl a-kassan som jag tycker man ska vara med i eftersom man redan betalar typ 90% av premien via skatten oavsett om man är med eller inte.
Det är väl mest regioner med personalbrist som håller på att fasa ut det då de inte kan hantera kunderna.
Felet är inte systemet i sig, felet är bemanningssituationen i vissa regioner, framför allt i norra Sverige, vilket medför fokus på prioriterade patientgrupper som barntandvården och mindre möjlighet att erbjuda vuxna tandvård.
1 gillning
Så jvla sjukt. Men visst, de tjänar mer pengar på tandimplantat och rotfyllning istället för kontroll och småfix innan det blir dyrt och försent. 
Sparar lite mindre pga vill ha en större buffert nu än vanligt pga det skakiga världsläget.
Som skrivits ovan; det är ju lite av ett logiskt fel i den slutsatsen. Det förutsätter att man inte sparar. För det går som sagt att komma undan med att konsumera lika mycket som tidigare utan att nalla av buffert eller sparpengar. Helt enkelt bara genom att spara mindre.
Det kanske är en lättare omställning? Leva på som vanligt i vardagen (men spara mindre) vs. att spara lika mycket som tidigare men göra avkall “livskvalitet” i den mån den är kopplad till konsumtion?
Nej, våra löneförhöjningar i år har gjort att vi kan konsumera som vanligt och spara som vanligt (i kronor, dock mindre i %).
Vid snabb överslagsräkning tänker jag att det inte blir problem ens vid bankens KALP-kalkyl på 7%-ish. Då hade vi antagligen fått spara lite mindre än idag. Men fortsatt hade vi trots det antagligen kört på med den vanliga vardagen som vanligt.
Jag har senaste 5-ish åren satsat på att bygga upp en trygg och stabil ekonomisk tillvaro (innan var den bara att maxa inkomst och avkastning) och nu skördar jag frukterna av detta arbete.
1 gillning