Inför bästa fonderna 2026 | Vilka aktiefonder tycker vi i communityn är bäst?

[Daniel_Nilsson]

@jonhi

Att marknadsvikt ger den bästa riskjusterade avkastningen har ganska mycket bevis bakom sig, ja.

@RobertK

Det gäller att prata om samma sak när man säger marknadsviktat. Så här förstår jag det, och då stämmer det att 100% marknadsvikt är bäst*. Men jag kan ha fel:

Det känns inte som om detta är så svart-vitt som ni utger det för att vara: Likaviktat index istället för marknadsviktat | Bättre, sämre eller bara annorlunda?

@Alec

Bredd

Det som blir knepigt här är hur kriterierna ska se ut för att ge en fond mindre än 5? Vad är kriterierna för 4 och 4,5?

@Alec

Avgift

Denna är nog den lättaste att kategorisera eftersom det är en ren siffra. Fortfarande är frågan hur mycket avgift motsvarar en säkning med 0,5 på skalan?

@Alec

Tänker att det är bra för en investerare att den kan förstå vad den investerar i så hög grad som möjligt, för att klara av att hålla den över lång tid. Ok det även är möjligt att automatisera med månadssparande och så lite underhåll som möjligt så är det också fördelaktigt. Den här kategorin skulle jag kanske påstå är viktigare än både avgift och bredd för ett långsiktigt lyckosamt sparande.

Kan du försöka ge några exempel här så jag förstår varför detta gör det enklare att hålla under lång tid? Om du jämför följande fonder (globalfonderna med lägst avgift på Avanza), vilket värde på “enkelhet” skulle du ge var och en av dem:

Dnb Global Indeks, Avanza Global, Nordea Global Passive A growth SEK, DNB Klima Indeks S, Länsförsäkringar Global Index