Det är fortfarande tidigt. Priset på uran är fortfarande lägre än vad det kostar gruvbolagen att bryta uran.
En av anledningarna att uranpriset stigit på sistone är att Sprott har tagit över Uranium Participation Corporation och ändrat en del där. UPC är omgjort till en trust som bara kan hålla fysiskt uran -inga pappersprodukter/derivat. Det nya namnet är Sprott physical uranium trust. Det har också skapats en finansieringsmodell, ATM, som gör det mycket lättare att ta in kapital och köpa uran. Detta har gett hedgefonderna mfl en möjlighet att köpa in sig på urancaset.
Moraliskt eller inte. Snarare omoraliskt att kärnkraften smutskastats i så många år. Med mer kärnkraft skulle vi sannolikt haft färre antal döda och mindre mängd koldioxid att tampas med. Tyskland har gjort en tabbe som stängt ner sina kraftver, Japan likaså.
Inom råvarusektorn gäller att låga priser är botemedlet för låga priser och höga priser är botemedel mot höga priser. Vi har fortfarande global underproduktion av uran och det kommer att leda till att uranpriset ökar. Eller att vi inte får lyse när vi trycker på strömbrytaren till morgonkaffet. Det är bara att välja: inget lyse eller högre uranpriser.
50-60 UDS per pund är ungefär vad det kostar att framställa uran. Innan priset kliver iväg över den gränsen finns mycket liten anledning för bolagen att starta upp vilande gruvor, än mindre bygga nya.