Jag såg precis detta och ville posta det i en tråd om downsizing, men hittade ingen lämplig. Det vore kul med en diskussion med en start här:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/barnfamiljen-flyttade-till-36-kvadrat-sparar-13-000-i-manaden
9 gillningar
Skulle nog få svårt att reducera vårat nuvarande boende med 75% då vi redan bor ganska litet.
Tog fram följande för att se hur det ser ut på populationsnivå. 140 kvm på 4 personer blir 35 kvm per person när det i Sverige överlag för samma grupp ligger på 30 kvm per person. Givet att detta var i Stockholmstrakterna så skulle jag säga att de bodde ganska stort innan flytten 
SCB - Boende i Sverige
3 gillningar
Tveksamt om vi skulle kunna krympa vårat boende med 75%. Vi bor onödigt stort, en fyra fast vi bara är två, men en krympning med 75% kräver både mindre badrum och mindre kök och det blir svårt.
Främsta frågan skulle väl vara varför skulle vi göra det? Behöver vi spara mera pengar? Jag tror faktiskt inte det.
Jag förstår att den här familjen gör så, med sina förutsättningar kring barn och plugg och 20k i hyra för ett radhus. Visst kan jag kapa storlek själv, men inte i närheten. Det spännande med inslaget är att det är gjort vid den här årstiden, när det är sommarkläder och sommarväder som gäller. När fyra drar in snö i januari och jackor och skor tar varenda ledig yta i hallen kan det bli tråkigare. Men kudos till dem att de gör något åt sin ekonomiska situation! 
p.s. En familj i tjejens förening var två vuxna och tre barn på heltid i en etta som är något mindre än den i inslaget. Men de verkade å andra sidan inte trivas. Barnen var gladare när de gick ut än när de kom hem… 
3 gillningar
Så tänker jag också, och familjen i klippet har ju bra skäl och goda incitament. För egen del kommer jag att överväga uthyrning när andra barnet också flyttat ut, men mest för att jag då får rum över och att stålar in är bättre än tomma rum när jag ändå bor på bra pendlingsavstånd från universitet och högskola.
50% skulle vi garanterat kunna krympa uppskattar jag. Men vet inte riktigt om jag är beredd att göra det. Har inga planer på det i alla fall…
Vi skulle kunna flytta från vår villa till något mindre, men jag ser ingen anledning till den typen av självspäkning i nuläget.
Kan jag? Ja
Vill jag? Nej
Kommer jag? Nej
11 gillningar
Jag och hustrun valde att downsize’a familjen istället.
Med 4 ”vuxna” barn och alla deras kompisar, flick- och pojkvänner så snubblade man på ett hav av jympadojjer och täckjackor på golvet varje gång när man kom hem.
Kylskåpet var länsat och inget toapapper kvar på rullen när man slog sig ner på muggen….
Fick nog och köpte 5 st 2-rummare och delade ut nycklar och kontrakt till var och en och bad dem starta egna liv.
Istället för vår 8-rummare bor vi nu själva i en liten 2:a och har aldrig mått bättre.
Eget kylskåp och eget badrum känns som vardagslyx.
20 gillningar
Jag hade inte ens bott själv på 36 kvadrat, absolut inte med familj.
Överhängande risk att det inte är en familj längre efter något år.
3 gillningar
Driftigt initiativ och smart grej. Jag tror det beror mycket på hur man är som person om man trivs med att bo så eller inte.
Vi bor redan ganska trångt, en minskning med 75% skulle ge oss 20 kvadrat och det skulle inte funka med två vuxna och två tonårsbarn. 
Med den hyres kostnaden är de förståligt, skulle säkert gjort så oxå då…
Kom tänka på Kapselhotell i Tokyo
1 gillning
Om jag hade varit själv hade jag kunnat bo mycket mindre än vad jag gör nu. Jag märker i många trådar att jag gör väldigt många anpassningar för min hustrus skull! 
Det är väl det som kallas kärlek! 
2 gillningar
Från 52 till 13 kvm skulle bli obehagligt, lite klaustrofobiskt under en längre tid? Men 35 kvm skulle vara genomförbart.
Från 280 till 70 kvm om jag räknat rätt. Inga problem.
Skulle ge dubbel hyra med hyresrätt jämfört med kostnaden för vårt hus nu (bortsett från reparationer och andra sporadiska kostnader man har med hus.) Så vi bor kvar så länge jag orkar gå upp för trapporna. 
1 gillning
Jag bor på 50. Mindre än så skulle bli svårt för mig och kräva onödiga uppoffringar.
Allt går i någon mening men är man extrem med en parameter blir ju det ofta på bekostnad av andra parametrar. Jag föredrar kompromisser som gör att flera olika parametrar blir hyfsat uppfyllda. Tex är jag väldigt glad över att bo på ett sätt som gör att tonåringarna tycker att det funkar och vill vara här. Hade de tex varit tvungna att dela rum hade de mer eller mindre flyttat hem till kompisar och partners så fort de fick chansen. Och det hade ju blivit ännu billigare, men samtidigt hade det haft ett pris som vi absolut inte vill betala.
Jag bor på 30 kvm och blir lite halvt galen ibland att ha ett kombinerat vardagsrum/sovrum. Hade behövt 10-15 kvm till så jag har ett dedikerat sovrum.
Sen är min hyra väldigt billig så det är väl bra. 
Att krympa sitt boende me 75% är inga problem i dags läget, men varför?? Med dom låga kostnaderna vi har idag finns de ingen anledning…
Som jag skrev förut om en hyreskostnad på 20.000 kr så skulle de vara ett helt annat läge… Vi har under 1/10 av den kostnaden då… Å storleks mässigt så är de funkar de från 175 kvm bostad å 185 kvm biyta, men då får man göra sig av med ganska mycke saker…