Köpa radhus - Marginaler

Eftersom timmer nästan alltid (alltid?) ger bättre betalt än massaved vilket i sin tur ger bättre betalt än energived så tror jag att alla inblandade och speciellt skogsbönderna håller med.

Problemet är att det är lättare sagt än gjort att få ut mer timmer och speciellt om du bedriver småskaligt skogsbruk på hobby nivå eller på deltid. Alla stockar är inte av sån kvalite att du kan sälja dem som timmer utan du kommer få en del barkborreträd och annat som inte duger till annat än energived. Om du är småskalig så har du dessutom problemet att få ihop tillräckligt med stockar för ett timmerlass så att det skall vara värt besväret och tiden för åkaren att hämta.

För massaved så krävs det som regel att stammarna är relativt färska vilket är enkelt vid storskaliga drift men kan vara klurigare vid småskalig verksamhet. Ibland kommer livet emellan och man har inte tid att sköta skogen optimalt.

Däremot så håller jag med i sak att det kommer att bli svårt för värmeverken att få tillräckligt med energived när det finns så många andra användingsområden för de lägre fraktionerna och importen från Ryssland har skurits av.

Till saken hör ju då också att all avverkning inte är “ordnad och planerad”. Stormen Gudrun var ett medialt uppmärksammat exempel men det har ju kommit en rad stormar sedan dess. Där vi har vår sommarstuga drog det fram en storm här om året. Ett stort fält förvandlades till “plockepinn” med stammar brutna på mitten och total röra. Säkert har det gått att sortera fram en del virke av ok kvalitet ur det där men andelen är definitivt lägre än vid en normal avverkning.

Verkar som att du glömt ränteavdraget i Excel, din räntekostnad blir ju runt 3,3% då staten betalar en tredjedel av allas räntekostnader.

Så du kommer ha mycket mer pengar än du räknat med!

Frågan här är ju också om man vill ha en hög grad av “fint” timmer ur ett ekologiskt perspektiv. För att den andelen ska va väldigt hög så måste man gallra bort allt som inte är gran och tall. En skog med mer biologisk mångfald kommer ju ge en högre andel skog som går till kraftvärme än vad en väl gallrad granskog kommer ge.

Det här är en förenklad beskrivning och inte så relevant egentligen. Det olämpliga med ”virkesåkrar” blir alltmer uppenbart iom klimatförändringen.

Frågan handlar i praktiken om att öka andelen skyddad skog, införa olika begränsningar gällande när och hur avverkning får göras och att införa förbud mot nyplantering av monokultur på skogsmark.