Ja, men då så, grattis! Då finns det ju mer som täcker upp än rena tillgångar, dvs t ex “stadigvarande utdelning” som bankerna delvis kan räkna in i KALP också.
Sen HAR ni ju tydligen en bra bankkontakt. Vi hade också det sen väldigt många år men jag kan säga att den personen fick strida rejält både med sin kontorschef och sen gå ännu högre upp för att till slut kunna bevilja lånet som i det fallet var <5miljoner på ett hus för 11 miljoner. Avanza ville till slut inte ens låna ut 2 miljoner och flera andra vi kollade med var också helt kallsinniga till att väga in allt i sin bedömning.
Dottern sitter i samma rävsax med KALP idag. 18000 i Bruttomånadsinkomst på 65% anställningskontrakt ger 0kr i lånemöjligheter oavsett att hon ändå snittat 8000kr/mån till i extrajobb/övertidspass osv sen ett par år så hon har nog snittat brutto 26000kr/mån i verkligheten. Brutto 22000kr på grund-anställningskontraktet skulle dock ge 1,3 miljoner i lånemöjlighet.
I det här fallet bortser banken i princip helt från belåningsgrad/kontantinsats/borgen eller vad vi än visat eller provat föreslå. Så inte helt lätt komma runt KALP även om man tycker att det är ett väldigt fyrkantigt sätt att räkna.