Aa, just de från Aqara är helt värdelösa. Efter att ha slitit mitt hår, startat om 20 gånger, bytt batteri, kämpat med massa olika sätt att trycka på reset-knappen, och står 1m från antennen, så fungerar de inte och droppar ur. Köpte några fon Sonoff för 89kr/st. Fungerade direkt 
1 gillning
De vanliga utan luftkvalitet har fungerat utmärkt för mig dock, så det verkar vara just den modellen som är suspekt.
Toppen inlägg! Vad är det för enheter du installerat i ditt system?
Tänker du på någon särskild enhet? Home Assistant körs på en Raspberry Pi, sedan är det sensorer från IKEA, Sonoff, Aqara, Shelly, etc. Jag har lite gjort det till en sport att koppla ihop olika typer av enheter av olika märken, och föredrar märken som är “vänliga” mot open source eller att det fungerar ändå.
1 gillning
Tänker nog främst på home assistant och Rasberry pi, så jag inte missar något där. Blir min första hemmaserver utöver stationär dator.
Valet av Home Assistant på Raspberry Pi var främst för det låga priset (typ 600kr) och låga strömförbrukningen. Oslagbar hemmaserver med 4gb minne som drar typ 3-4 watt på tomgång, vilket Home Assistant för det mesta gör. Ligger i snitt på 4% CPU.
Fast de gör ju inget? “vi kollar om vi har en radiobil över” (det har de aldrig).
Skulle absolut inte föreslå för någon att förlita sig på polisen. Vaktbolag dyker iaf upp.
Jag tror mycket mer på skalskydd (så det är fysiskt svårt att ta sig in) + tungt kassaskåp + försäkringar + meditation och acceptans (det jobbigaste vid inbrott är sällan ekonomiska förluster, utan den psykologiska otrygghetskänslan som ofta uppkommer). Vare sig du eller vaktbolaget kommer att fysiskt stoppa tjuvarna och polisen kommer aldrig att vara där ändå.
Visst är det kul med filmkameror och så, men… vad ska du göra med dem, egentligen? De förhindrar inte tjuvarna fysiskt.
Ja, kanske, men då måste polisen ha plockat tjuven först. Varför skulle de göra det?
Om du har en bild på tjuven men tjuven åkt iväg, kan du ju anmäla det - men då säger man “Spaningsuppslag saknas. Brottet går uppenbart inte att utreda.” och de lägger ner ärendet omedelbart. Tjuven behöver i princip stanna kvar i timmar (eller mer…), då kanske polisen kommer förbi och tar dem på bar gärning.
Plus massvis med anekdoter.
2 gillningar
Beror på hur mycket man har av värde hemma kan jag tycka 
Jag själv har inget direkt av värde o sno i mitt hem så för mig räcker det gott o väl med en säkerhetsdörr
Tjuvarna skulle nog blo redigt besvikna om de tog jobbet o bröt upp min säkerhetsdörr för att se en tom kal lägenhet 
Då får man väl skicka in fotot/filmen till Efterlyst eller motsvarande, eller kanske lite ställen på nätet, för att skapa spaningsuppslag. Iofs kanske man då åker dit för förtal av att publicera, men har lite svårt att tänka mig ett förtalsåtal där det inte finns någon målsägande 
Men om den ger sig till känna i och med förtalsanmälan så har man ju spaningsuppslag tänker jag 
Alldeles oavsett, så tänker jag att fotot/filmen åtminstone inte gör saken värre. I vissa fall, men som du säger inte alltid, så kan den vara bra att ha och annars spelar det ingen roll. Alltså positivt väntevärde ;
Om inte annat kan man visa för försäkringsbolag vad som hänt.
1 gillning
Är det ingen som har ett tomt kassaskåp placerat i någon garderob eller så? Och sen värdeföremål någon annanstans.
Kopplade själv bort mitt larm från Sector Alarm. Kände inte att det var värt det utan kör nu Arlo kameror utomhus och välupplyst utomhus med ljussensorlampor och Philips Hue spots.
Tack! Många tömda lager verkar det som, i alla fall när det gäller start-kit. Hoppad kunna få till ett fynd nästa fredag
När det gäller inbrottslarm så finns det många olika faktorer som spelar in och det är alltid svårt att avgöra för annans anläggning om huruvida det är värt att behålla ett befintligt inbrottslarm eller ej utan analys. Det kan exempelvis bero på var man bor, hur man bor, vem man är, byggnadens skick, värdesaker, föremål av affektionsvärde, ekonomisk situation, inbrottslarmets tekniska utformning o.s.v.
Jag skulle nog säga att ni åtminstone behöver ställa er följande frågor vid olika tillfällen under dygnet för att kunna ta eget beslut i frågan:
- Hur stor är sannolikheten för inbrott med eller utan inbrottslarmet?
- Vad blir konsekvensen vid inbrott med eller utan inbrottslarmet?
2 gillningar
Bör man ha larmsystemet/smarta hemmet separat från stationär dator? Ifall det kan fungera överväger jag det alternativet då man inte kan få tag på Raspberry PI alls, närmsta alternativet jag hittar är Asus tinkerboard som i alla fall dubblar priset.
Till er som har kameror i er larmlösning, vilka använder ni?
Köpte Eufy cam 2 pro för att det var bra pris nu under Cyber monday/black week då den fått riktigt bra omdöme, men det verkar finnas tveksamheter kring integrering i home assistant. Får se om jag behåller eller skickar tillbaka.
Jag har en rejäl aversion mot även små återkommande kostnader 
. Vi har 6 st kameror i huset som aviserar mig vid ev rörelser när vi inte är hemma .Har blivit svårare att få till gratis molnlagring av bilder etc men just nu Inga månadsavgifter. Dessutom har vi sålt ex alla gamla ärvda och trasiga guldprylar och har mycket få små stöldbegärliga prylar hemma. Ingen bär iväg tv apparater mm numera. Vi köper sällan små dyra saker som ex hörlurar. Modesta vanor. Om vi hade hemmet fullt med dyra lättstulna föremål vore det värre. Då kanske vi skulle överväga Larm.
Priset drar iväg för varje år, vi kör verisure och jag har ofta ringt och klagat och så har de tagit bort höjningen.
Jag funderar allvarligt på att ta bort verisure öht och koppla in nya sensorer i HA istället som jag ändå kör till annat. Varför betala dyra månadskostnader när man inte behöver. vi har bott i huset i snart 10 år och har inte haft nytta av vårat larm en enda gång.
Just det argumentet är ett dåligt argument, för försäkringar (läs: underlättar när något dåligt händer) är just sådana där saker som (förhoppningsvis) sker sällan, men när det väl händer så är de riktigt bra att ha. Oavsett om det är hemförsäkring, brandlarm eller annat.
Däremot har du helt rätt i detta. Jag skulle aldrig installera ett larmsystem som är knutet till någon, på så sätt att det enbart fungerar med deras system och att du egentligen bara hyr prylarna då de kommer och plockar ner dem om du säger upp abonnemanget.
Det finns några seriösa stabila larmsystem som du äger själv som du kan använda, där du själv har 100% kontroll. Du kan koppla dem till en larmcentral, om du vill. Blir de dyra, så byter du bara larmcentral. Du äger utrustningen, och det är en engångskostnad. Om du vill kan du bara inte koppla in någon larmcentral alls, och bara få larmen levererade till av dig utvalda telefoner via SMS. Sätt i eget simkort för SMS, byt till billigaste abonnemanget etc. Inlåsningar / månadskostnader är det värsta som finns.
Och med det sagt, så finns det en hel del billiga sensorer (99kr på IKEA) som inte är avsedda för att vara till för larm, som fungerar bra för att tända lamporna via HA men som jag inte litat på helt i larmistuationer då de är ganska lätta att störa ut. Det beror på om man vill skydda sig mot en kvalificerad inbrottstjuv eller de lokala pundarna…
Ikeas enheter verkar många ha problem med över huvud taget så de skulle jag inte lita på ens till att tända en lampa
Vi har inget värt att stjäla, inga smycken eller kontanter eller värdeföremål hemma. Tyvärr vet inte den lokala pundaren om det
Jag har aldrig förståt de där me larm… De stoppar inte tjuven… Ger bara en falsk trygghet, å de kan funka för dom som känner sig mer trygga me larm… Har man ett larm med ett väktarbolag så dröjer de en stund innan dom kommer å dom kan inte göra annat än typ larma polisen å under tiden försvinner tjuvarna me bytet… Kamera inomhus å utvändigt kan i bästa fall få bilder på tjuvarna, men många är ju ändå maskerade å changsen att få tag i tjuvarna å få tillbaka sina ägodelar är väldigt liten…
I mitt fall så har jag jobbat hemma i över 30 år, så eventuella tjuvar ser om de är någon hemma å de är väl de som har gjort att dom inte gjort besök…