Hur brukar utfallet bli för den som handlar efter köprekommendationer från proffsanalytiker?
Har nån här tips på bra lättbegriplig statistisk sammanställning som svarar på min fråga?
Dumma frågor som säkert stötts och blötts här genom åren. Kan bara inte fatta att det fortfarande är massor av proffsanalytiker som ger rekommendationer om de inte alls funkar - men det är kanske helt enkelt så knasigt?
Några särskilda proffsanalytiker som ger bättre utfall, eller går inte att urskilja?
Kanske denna artikel är relevant?
In total, only 48% of all forecasts were correct
Our results show that some forecasters have done very well, even more so than reflected in earlier studies, but the majority perform at levels not significantly different than chance.
Kolla in tidningen Börsveckan dom slår index i 8 fall av tio varje år.
Hur går det för de som följer deras råd och som måste köpa till en dyrare kurs?
Inte lika bra, det gäller att vara snabb på bollen. På måndag morgon.
Tack för tipset om Börsveckan. Finns det nån statistik som visar resultatet av att följa deras råd?
Nja det vet jag inte. Och den kostar lite flis…
Tack för artikeln! Något tips på sidor där man kan följa rekarna från någon av de identifierade topp-gurusarna, t ex Jack Schannep och David Nassar?
Nej, men tydligen finns det massvis med sidor som följer “gurus” om man googlar, t.ex.:
Personligen lyssnar jag inte på analytiker, men finns säkert andra här inne som har fler tips på sidor 
Från Börsveckans egen sida, ser inte så pjåkigt ut. Men kostar 3390 kr/år - med den budgeten kanske det finns nåt ännu mer prisvärt?
Ok se där, om du har Avanza, så erbjuder dom dig börsveckan för mindre.
Men kom ihåg att du aldrig kan få samma utveckling som dem. Direkt på måndag morgon har priset på deras nya köp redan gått upp nån/flera procent. Du är ju inte ensam att läsa Börsveckan
Seeking Alpha i Amerika om en vill vidga vyerna för lekhinken lite kanske.
Vad är det för perioder i botten av bilden? Och varför har de två st. 19/20? Går ju inte att lita på bilden
Är det kanske t o m så att det är deras egen rekommendation som sätter fart på kursen i en del av fallen?
#konspirationsteori
Börsveckans portfölj körs årligen från augusti till juli efterföljande år.
I senaste numret sammanfattades utvecklingen för 2021-2022 portföljen.
OMXSGI -22%, deras portfölj -31% 
@axr Tack för Singla hellre slant-länken! Nu har Famas tre aktiefaktorer verkligen satt sig hos mig. Polletten/myntet trillade ner
Följdfunderingar:
Är det värt att ta rygg på de få gurus som klarade sig bra i studierna, eller finns det starka indikationer på att de mest hade tur?
OT: Finns det fonder för oss småsparare som tar hänsyn till alla tre aktiefaktorerna från Fama samtidigt? Nån särskild ni kan rekommendera?
OT: Finns det blandfonder för oss småsparare som tar hänsyn till alla av Famas aktie- och räntefaktorer? Nån särskild ni kan rekommendera?
Om du är intresserad av faktorer så rekommenderar jag The Rational Reminder Podcast och deras runt-om-kanaler. I deras forum finns det t ex en lång tråd om faktor-investering med Europeiska villkor.
Jag har dock mest lyssnat på deras poddar. De har många dussin timmar fokuserat på ämnet.
Lyssna t ex här: https://www.youtube.com/channel/UCOErWFfNOQzXsgE7f5S_ULw
Ja? De tar väl högre risk varpå deras portfölj går ned mer när det går sämre. Uppsidan är då att det går upp mer senare. De är väl ändå lite ärliga där och skriver om att det finns en riskprofil och om vi vill vara sjyssta kan vi bara tänka oss att den drar mer åt risk än att endast sitta med OMXS30.
Det är lite som småbolagsindex kontra bredare index där småbolagsindex i regel ger högre avkastning än large cap (oftast, inte alltid givetvis). Ser t om att Bolmesson pratar om det i videon ovan.
Intressant är också att jämföra t ex Spiltan Investmentbolag kontra småbolagsindex. Väldigt kort kan man summera det som att det som säljs är en finansiell produkt och vad som jämförs med är givetvis oftast “index” (brett index) trots att riskprofilen är småbolag. Ett enkelt knep för att kunna säga att man “slagit index” och som folk helt uppenbarligen köper och fortsätter köpa.
Det hade därför inte varit förvånande om Börsveckanportföljen uppvisar stark korrelation mot småbolagsindex och sedan om/när det går upp kan man säga att man slår OMXSGI varpå de som inte orkar göra minsta jämförelse (nästintill 100% av befolkningen) tycker att det låter superduper och köper idén om att där utförts någon typ av vettigt arbete.
Finans handlar nästan endast om marknadsföring; packetering av produkter och marknadsföring av dessa, få det att låta bra. Börsveckans portfölj är en typ av marknadsföring.
Det handlar inte om att göra något som är bra, det handlar om att sälja in idén om att man gör något bra. Det går i lås om/när det vänder och deras portfölj med högre risk drar om OMXSGI (tillsammans med billiga fonder som PLUS Småbolag och AMF Småbolag).
