Jo materialet finns på bloggen…och det läses/tittas inte (på) av den relevanta målgruppen som det skulle vara bra för.
Vilket fortfarande inte löser osundhetsproblemet i att folk inte vill lära sig vad de ska välja själva. Att mekaniskt trycka på knapparna hjälper ju inte.
Osundhetsproblemet var det du drog upp:
Länken till en enkel steg-för-steg-instruktion för hur du går till väga när du öppnar ett konto, köper en fond samt ordnar ett månadssparande hos någon av våra nätmäklare här på RT lyser fortfarande med sin frånvaro.
Om du tolkade mitt svar som att jag håller med om att folk absolut inte vill lära sig så är det ett missförstånd, vilket är ganska självklart med tanke på att jag föreslog att Jan ska göra just ett steg-för-steg-avsnitt eftersom jag tror det kan vara vad som fattas. Det vore liksom oförenligt med en sådan ståndpunkt.
Håller helt med. Jättebra idé 
Kanske t.o.m. inte bara som avsnitt utan som en typ instruktionsvideos som ligger även separat på hemsidan à la ”Hur gör jag” sedan ett avsnitt som handlar om de olika videos vilken sparform som passar vem typ. Kanske det du redan sagt/menar 
@janbolmeson, jag tror det är bra om RT inte blir för biased till fördel för Lysa för alla nybörjare. Risken är att RT inte ses som tillräckligt oberoende om man för starkt rekommenderar en lösning. One size rarely fits all 
Jag tänker att en del kanske skräms av automatik/robot begreppet och vill ha mer kontroll även utan så mycket kunskap. Man kan nå fler om man ger olika alternativ tänker jag.
Mht ”risker” med Aza, NN, Lysa så kan man ju i videon varna för de riskerna eller eventuellt ha separat videos hur man stänger av mailutskick.
Jag tycker även att @Jakke poäng om risken att hamna fel i risk/aktieandel på Lysa baserat på några få frågor är relevant att ta upp som en risk. Att man poängterar typ att jämföra resultatet i aktieandel med 10% aktieandel per tänkt sparår som en sanity check på slutet ”har jag hamnat hyfsat rätt” typ.
Sådana videos behöver ju inte var speciellt avancerade, bara typ spela in ett Teams/Zoom möte med sig själv där man kör igenom de olika momenten och sedan klippa ihop. Vi har sådana videos på jobbet för att hjälpa folk igång med olika system eftersom IT mognaden skiljer sig åt markant mellan olika personer inom företaget. Att göra det lätt så att säga
Mer konkret tänker jag mig några videos typ
Starta Lysa konto, guide till Lysas frågor om allokering med sanity check mot 10% tumregeln och starta månadssparande
Starta NN konto med månadssparande i NN One med guide till de olika risknivåerna
Starta NN konto med egen enkel högrisk fondportfölj i ISK (tex en 80, 10, 10 global, Sverige, ränte) samt info om hur man väljer lägre risk tex hänvisa till årets fondportföljs avsnitt
Starta Avanza konto med månadssparande i Avanza Auto med guide till de olika risknivåerna
Starta Avanza konto med egen enkel fondportfölj i ISK (tex en 80, 10, 10 global, Sverige, ränte) samt info om hur man väljer lägre risk tex hänvisa till årets fondportföljs avsnitt
Hur man stänger av mailutskick på NN
Hur man stänger av mailutskick på Avanza
Fördelen är att man då även kan ta hänsyn till att det finns olika bästa val av fonder i ISK hos Aza respektive NN (tex Avanza Global på Avanza)
Problemet med sådana videos är att man såklart måste kolla av kanske en gång om året så funktionalitet inte ändrats så videon är rätt så att säga. Inte utan underhåll alltså vilket är att betänka.
Jag tror dock det är rätt riktning att gå
Så sant. Jag kör själv med Avanza och Lysa och är inget proffs i detta. Men, precis som ni säger - det är väldigt lätt att bli bortkollrad på Avanzas hemsida. Deras gränssnitt och bemötande när man loggar in distraherar och kan ibland göra att man gör felaktiga byten och beslut. Ibland kan man ju tro att det är en del av deras affärsidé - skapa så mycket trafik baserad på information och FOMO hos användaren. Men, självklart finns det säkert många strikta disciplinerade användare som håller sig till sin plan i alla väder och klimat…
Nu var det många år sedan jag använde hemsidan till något utöver att ta någon screenshot… men appen är väldigt ”clean”.
Ska man bara köra på någon globalfond och ev. en räntefond behöver man ju i teorin aldrig mer/en gång per år gå in på hemsidan. Att man då skulle översköljas av ett ofrånkomligt sug att byta till en Ny teknik-fond istället känns ju inte sådär jättesannolikt.
Om du tycker Avanzas gränssnitt är jobbigt så har du aldrig testat att handla fonder eller aktier på Nordea… 
Jag tycker tvärtom, Avanza är jätteenkel och tydlig, speciellt appen.
Bör inte rubriken på denna tråd ändras från (felaktigt) ”påstående” till ”fråga”? Ser omotiverat dåligt ut för Lysa…
Instämmer, den är kvar på 0,2% , ändra rubrik för att inte lura folk att Lysa är dåligt.
Ser att rubriken ändrats nu! 
På Lysas egen hemsida som länkas i tråden är deras totala avgifter för aktiedelen 0,327% och räntedelen 0,358%.
Oj vilket engagemang! Frågan kom verkligen bara efter en sån där situation där en stor kille bedyrar att han fick 0,5% och att det var på Lysa - efter en diskussion om hur olika bolag agerar efter att ha tagit sig in på en marknad. Tolka inte in för mycket i vår snabba fråga. Rika tillsammans funkar ypperligt som det är idag. Fullt begriplig och en riktigt rolig podd mm. dessutom! Och tack för alla svar, av Lysa och övriga.
RT är ekonomiska Riksdagen bara att du vet 
. Här diskutteras allt i mikro detalj tills orket tar slut 
. Inte ovanligt att det blir 50 extra inlägg bara så där haha . Samtidigt är Lysa het ämne eller hur @janbolmeson 
?
Det här med instruktionsvideo:
Erbjud alla spelare på svenska marknaden ett eget inslag med hur det går till med kontoskapande, fondval och sparande. Få pröjs av Avanza, Lysa, Nordnet, Opti, SAVR etc och låt tittarna avgöra vilket gränssnitt som passar dem bäst. Win-win för RT och skippar nån att hänga på med att sponsra ”sitt” inslag blir de utan.
Hej @lexlexlex ! Yes precis, bra att du fångade upp det där inlägget i tråden du länkar till. Vi (Opti) tycker att home bias har haft sin plats historiskt, främst pga minska risken för att “hamna efter” andra lokala investerare (dvs din relativa köpstyrka sänks).
Men per mitt inlägg senare i den tråden, det du länkar till, så gick vi även ifrån det tidigare i år, främst av anledningen att den risken nu bedöms som mindre jämfört med att vi räknar på att en rent global portfölj nu ska ge högre riskjusterad avkastning än en med massa Sverige inblandat.
Så inget home bias i Opti längre. Och som alltid fokus på den bredaste portföljen som rimligen går att skapa.
Totalavgiften för 100 % aktie-portföljen landar förresten på 0,73 % numera, efter vi bytte till de nya omförhandlade fonderna där. Vår avgift 0,5 % som alltid, men då uppgår totala rabatter på fonderna till -0,37 % i den portföljen. Så avgiften för förvaltningen blir in essence 0,13 % jämfört med om man hade byggt samma portfölj själv (vilket man dock inte kan, då flera av fonderna är institutionella och därmed inte köpbara för privatpersoner).
God fortsättning alla!
Mvh,
Jonas