@janbolmeson tänk på att ta hänsyn till månadssparande då blir de sämre… Volatilitet upp och sen ner under månadssparande ger sämre avkastning i kronor.
1 gillning
3 inlägg har sammanfogats med ett befintligt ämne: Återkommande passiv / aktiv diskussionen (off-topic)
Korslänkning. Indexfond vs nft: 1 : 0
2 gillningar
Citerar in hela dett inlägget från en anna tråd… #klassiker
1 gillning
Kul att man kan bidra
3 gillningar
Länsförsäkringar ledde förra julen (men då hade det iofs bara gått 2 år) och nu har Länsförsäkringar det tufft igen 
@Muppe Med den volatiliteten, hur ser det ut om du hade månadssparat? Kan tänka mig LF leder då…
3 gillningar
Jag får se om jag orkar lägga lite tid på den jämförelsen ikväll 
skulle vara intressant.
Jag tror BTC vinner, men vi får se.
Men om den vinner får man fundera på om man hade stått ut med den extra volatiliteten.
Här är en uppdaterad bild så länge. Inte lika positiv bild för BTC vs LF Global nu när vi har en mycket högre jämförelse för exakt 3 år sedan. LF Global tuffar på.
Så! Nu har jag fått ihop lite data Kavastu-style (för hand) genom att kolla %-utvecklingen på Avanza och skriva ner i google sheet. Hittade inget bättre sätt att få fram exakt data. Fanns bara 2 års data på Yahoo Finance…
Resultat:
Vid tiden du skrev din fråga om hur ett månadssparande hade sett ut, så såg resultatet ut så här:
d.v.s. XBT sprang förbi på slutet och tog förstaplatsen. Bara tur? Kanske inte, vi tittar på 16 andra 3-årsperioder också:
Resultat:
LF global vinner 4 av 17 perioder och XBT vinner 13/17. Visst, 2 av dem är så gott som oavgjorde, så låt säga att resultatet blir (11/2/4) (XBT/Oavgjort/LFG).
Bitcoin har haft en tendens att gå igenom 4-årscykler, just nu är vi ca 3 år från förra toppen, dvs inte den bästa tiden att göra denna jämförelse för Bitcoin (och ändå överpresterar den, men kanske inte riskjusterat?). Jämförelserna för 2024 och 2025 lär se betydligt bättre ut.
Här är 5 års data om nån själv vill leka:
| datum | LF Global | %månad | XBT | %månad |
|---|---|---|---|---|
| 2019-02-16 | 1,00 | 1,00 | ||
| 2019-03-02 | 0,99 | −1,06% | 1,03 | 3,13% |
| 2019-03-30 | 1,03 | 3,86% | 1,33 | 29,18% |
| 2019-04-27 | 1,07 | 4,44% | 1,64 | 22,82% |
| 2019-05-25 | 1,01 | −5,96% | 2,49 | 52,07% |
| 2019-06-29 | 1,08 | 6,70% | 3,37 | 35,42% |
| 2019-07-27 | 1,08 | 0,19% | 3,22 | −4,57% |
| 2019-08-31 | 1,09 | 0,92% | 3,27 | 1,63% |
| 2019-09-28 | 1,10 | 0,96% | 2,45 | −25,02% |
| 2019-10-26 | 1,12 | 2,29% | 2,69 | 9,97% |
| 2019-11-30 | 1,14 | 1,33% | 2,10 | −22,00% |
| 2019-12-28 | 1,16 | 2,13% | 2,04 | −2,85% |
| 2020-01-25 | 1,20 | 2,74% | 2,72 | 33,21% |
| 2020-02-29 | 1,04 | −12,66% | 2,57 | −5,46% |
| 2020-03-28 | 0,96 | −8,02% | 2,04 | −20,73% |
| 2020-04-25 | 1,06 | 10,80% | 2,61 | 28,21% |
| 2020-05-30 | 1,10 | 3,16% | 2,67 | 1,97% |
| 2020-06-27 | 1,11 | 0,82% | 2,54 | −4,78% |
| 2020-07-25 | 1,07 | −3,57% | 3,03 | 19,37% |
| 2020-08-29 | 1,13 | 5,58% | 2,71 | −10,44% |
| 2020-09-26 | 1,13 | −0,07% | 2,82 | 4,04% |
| 2020-10-31 | 1,14 | 1,36% | 4,09 | 45,01% |
| 2020-11-28 | 1,19 | 4,12% | 4,97 | 21,35% |
| 2020-12-26 | 1,18 | −0,75% | 7,28 | 46,58% |
| 2021-01-30 | 1,25 | 5,80% | 10,21 | 40,18% |
| 2021-02-27 | 1,24 | −0,74% | 12,78 | 25,27% |
| 2021-03-27 | 1,33 | 7,22% | 16,55 | 29,44% |
| 2021-05-01 | 1,34 | 0,76% | 15,39 | −6,97% |
| 2021-05-29 | 1,34 | −0,16% | 9,53 | −38,09% |
| 2021-06-26 | 1,41 | 5,37% | 9,04 | −5,14% |
| 2021-07-31 | 1,45 | 2,91% | 11,42 | 26,34% |
| 2021-08-28 | 1,46 | 1,03% | 13,87 | 21,48% |
| 2021-09-25 | 1,42 | −2,75% | 13,22 | −4,71% |
| 2021-10-30 | 1,51 | 6,25% | 16,92 | 27,97% |
| 2021-11-27 | 1,55 | 2,22% | 16,21 | −4,20% |
| 2021-12-25 | 1,60 | 3,58% | 13,50 | −16,73% |
| 2022-01-29 | 1,51 | −5,42% | 11,36 | −15,86% |
| 2022-02-26 | 1,55 | 2,50% | 12,55 | 10,55% |
| 2022-03-26 | 1,55 | −0,16% | 13,69 | 9,05% |
| 2022-04-30 | 1,47 | −5,35% | 11,10 | −18,90% |
| 2022-05-28 | 1,47 | 0,28% | 8,70 | −21,66% |
| 2022-06-25 | 1,44 | −2,26% | 5,85 | −32,79% |
| 2022-07-30 | 1,54 | 7,14% | 7,02 | 20,05% |
| 2022-08-27 | 1,55 | 0,30% | 6,35 | −9,48% |
| 2022-10-01 | 1,47 | −5,07% | 6,34 | −0,13% |
| 2022-10-29 | 1,49 | 1,33% | 6,68 | 5,24% |
| 2022-11-26 | 1,55 | 4,31% | 4,94 | −26,07% |
| 2022-12-31 | 1,51 | −2,88% | 4,96 | 0,39% |
| 2023-01-28 | 1,62 | 7,50% | 7,31 | 47,58% |
| 2023-02-25 | 1,58 | −2,21% | 6,83 | −6,56% |
| 2023-03-25 | 1,60 | 1,24% | 8,84 | 29,39% |
| 2023-04-29 | 1,60 | −0,33% | 8,95 | 1,19% |
| 2023-05-27 | 1,74 | 8,76% | 8,68 | −3,03% |
| 2023-07-01 | 1,78 | 2,46% | 9,92 | 14,38% |
| 2023-07-29 | 1,76 | −0,88% | 9,19 | −7,42% |
| 2023-08-26 | 1,85 | 4,73% | 8,40 | −8,55% |
| 2023-09-30 | 1,76 | −4,77% | 9,02 | 7,39% |
| 2023-10-28 | 1,76 | −0,03% | 11,46 | 27,00% |
| 2023-11-25 | 1,78 | 1,39% | 12,26 | 6,99% |
| 2023-12-30 | 1,79 | 0,38% | 13,87 | 13,18% |
| 2024-01-27 | 1,93 | 7,91% | 13,80 | −0,51% |
| 2024-02-10 | 1,95 | 1,13% | 16,81 | 21,80% |
3 gillningar
Jag ser 7 enskilda månader med -20% till -39% snitt -28% (!)
Så 7 stycken covid kraschar på 5 år 
måste vara helt underbart för nattsömnen.
Snyggt sammanställt för övrigt 
4 gillningar
Ögonbindel på! 
Nu var du lite negativ.
Det är ju en superbra lärdom att undvika panik och skaffa riktiga diamond hands. När covid crashen kom och media fick tuppjuck så sitter jag här och tänker… För det här?
2 gillningar
Lite uppdatering med några usual suspects. 
Hexatronic (3 år)
NIBE (5 år)
Embracer (5 år)
Starbreeze (10 år)
SBB (7 år)
TIN Nyteknik (5 år)
Länsförsäkringar Fastighetsfond (10 år)
och 5 år:
SINCH
Evolution
För rättvisans skull
6 gillningar
@janbolmeson Dina grafer förutsätter ju dock att ingen ombalanserar någonsin. Om en enskild aktie gör flera hundra procent på kort tid flyttar man åtminstone det egna satsade kapitalet eller hälften av totalen till något annat. Så blir inte riktigt rättvisande jämförelse.
3 gillningar
Kikade på lite statistik, fler än hälften av Avanzas kunder ombalanserar inte varje år.
Enligt en annan så gör cirka 30% av svenska småsparare aldrig en ombalansering.
Sen är infon från Gemini, så ska tas med en stor nypa salt. Men det verkar inte ovanligt att köpa på börsen och sen aldrig pilla, fast de kanske borde. Pilla in i en bättre båt är alltid ok.
3 gillningar
De förutsätter också inget månadsparande som ger precis omvända effekten, en aktie som går upp och sen ner som man månadsparar i ger sämre avkastning då ens genomsnittliga anskaffningsvärde går upp.
6 gillningar
Ja, du har rätt i det @guldfeber, men å andra sidan tycker jag det är ett rimligt antagande givet t.ex. antal aktieägare i Sinch
Visst hade jag egentligen önskat ha grafen kapitalviktad, men jag personligen har ju svårt att tänka mig att om man agerar som i grafen ovan att man då sedan nästa steg är superrationell och balanserar om.
3 gillningar
Behöver ju dock inte vara samma ägare innan uppgången som efter. Tror få som går in vid en låg nivå fortfarande känner sig köpsugna när en aktie gått upp några hundra procent. Många gånger är det ju dock dumt att sälja eftersom den fortsätter stiga, därför man inte kliver av helt.
1 gillning
Nej, så klart. Men tror du på allvar att snittspararen / majoriteten av sparare agera så? Min upplevelse är ju att graferna ovan pekar på helt motsatt sak. Lex ARKK:
1 gillning
Nä det tror jag inte. Tyvärr är det nog många som dras med i hypen. Jag förstår att du vill skydda folk från att göra misstag eller gå på idiotiska köprekar.
Sen tror jag det är ett misstag att tro att alla som äger en viss aktie har gjort bort sig helt. Jag har själv tex Sinch Köpte ett par gånger nära botten efter hypen på 15-20 kr. Sålde sedan av knappt hälften för att ta tillbaka kapitalet på 40-50 kr så får vinsten köra. Trots allt en svenskt fang typ av bolag så framtiden får utvisa om vinsten blir noll eller något mer 
Alltså, jag tänker, att man kan behöva utbilda folk i aktier för lek/hoppy hink då för merparten. Inte köpa hype. Inte hoppa på aktier för andra säger det. Köp bolag som
- du tycker är billigt efter egen analys
- tror på dess framtid av ena eller andra skälet och vill äga för alltid (mer eller mindre)
… och alltid min minst 10++ års tidshorisont
2 gillningar