Som jag skrev innan så är allt det mindre än hälften av mina investeringar som går till allt det på en gång. Såklart är det inte normalt och handla allt det på en gång. Så ja. Vinsten gör att jag kan handla allt det flera gånger om i normalt anseende. Dvs när det behövs och inte nöjesshoppa. Man kan säga Vinsten ger mig 10 000 per månad och handla för om jag vill använda all vinst. Som sagt noll problem och handla och betala. Allt gott om pengar. Aldrig behöva snåla då och då. Men som sagt behöver en inkomst för att det ska hålla som täcker räkningar.
Jag ser det som rik. Fattig så kämpar man för att kunna handla saker.
Ok, så köper du allt på shoppinglistan har du bara hälften av dina investeringar kvar. Men sen är du inte rik längre, för då kan du inte shoppa som du vill längre. Jo, möjligtvis en gång till. Men sen är det stopp.
Baserat på ovanstående så kan du handla det på shoppinglistan två gånger, sen är du i det närmaste pank.
Det här tillägget hängde jag inte med på. Låter ju som att du kan handla allt på shoppinglistan bara på vinsten från dina investeringar (varje år?), flera gånger om. Men innan sa du att så inte var fallet, utan att om du skulle handla det på shoppinglistan skulle det sluka ca 50% av dina investeringar.
I min värld är du rik när du kan leva på ditt kapital, alltså finansiellt oberoende. Så typ 10-15 mille i tagbart kapital och du börjar bli hysfat tät enligt mig
Om jag säger så här. Jag snittar 10 tusen i vinst per månad. Kan spendera allt som är över det värdet som ger dom 10 tusen i månad i vinst. Kan bokstavligen handla vad som helst. Bara vänta in vinsten. Precis som 4% fire. Samma princip.
Frågan här är mer när är man rik. När man kan bara ligga hemma och bli fet. Eller har noll problem och handla vad man vill
Ok. Det mesta på din shoppinglista går förvisso att handla löpande då. Det här kan dock bli ett problem:
“Handla en bil för 400 000 cash”
Funkar kanske 1 gång. Men inte om du vill ha fler bilar, eller uppgradera ofta. Eftersom du sa att allt på shoppinglistan konsumerade ca 50% av dina investeringar.
Beror ju på vad varje individ räknar in i “vad som helst”. Exempelalternativ:
A) Ferrari/Königsegg/…? Flera stycken? 5 långväga lyxresor per år (a ~80kkr per person per styck)? Sommarstuga i Stockholms skärgård? Lyxyatch? Regelbundna lyxrenoveringar i den stora villan/bostadsrätten, belägen på dyrt läge?
B) En sommarsemester till Eslöv per år? En 10 år begagnad Volvo, som byts ut vart 10 år? Liten bostad? Inga eller få renoveringar i bostaden, alt billig hyresrätt?
Ok om jag säger leva normalt och inte köpa skrytiga jag är rik produkter som Ferrari och mat med guldblad. Utan vanlig all included honda civic och pizza på kvarterskrogen.
Frågan var inte vad ska man handla för att anses som rik. Utan när är man rik. Ekonomiskt oberoende betyder inte bara ligga hemma och lata sig. Är bara bonus
Om definitionen av rik är att man kan handla det man löpande behöver i vardagen för ett vanligt svensson-liv, så får nog en väldigt stor andel av svenskarna anses vara rika.
Jag tänker att det finns två olika typer av rik.
Nr1: Du har så mycket kapital att du kan leva resten av livet på en utgiftsnivå som du tycker är bekväm (lägst som mediansvensken)
Nr2: Att du har en så hög inkomst så att du kan leva på en utgiftsnivå högre än 99,9% av alla andra i Sverige. Då lever man rikt men om inkomsten försvinner så upphör din rikedom.
Men sen är det stopp.