Rik är man om man kan köpa nästintill vad man vill och man kommer till den punkten att man inte blir glad av att köpa grejer.
Tex man kan köpa in 10 Ferrari.
Ett köp av en superbil på flera miljoner påverkar den rika lika mycket som gemene man i Sverige skulle köpa ett paket tuggummi på Willys.
Man är rik när man känner att nu behöver jag inte mer pengar för att klara mig resten av livet även utan samhällets hjälp. Så känner jag som 51 åring. Har haft fina bilar, motorcyklar osv. men dom gör inte livet bättre längre så såna onödiga utgifter är borta nu.
Jag tror att folk definierar rik väldigt olika.
Självklart finns det en allmän definition men då tror jag man ska ganska högt upp i nivåerna.
Jag tror helt det beror på hur man är som person och vad man gillar att göra, äta, resa och se. Alltså hur man är uppfostrad, spenderingasmönster osv.
Jag tex har ett rätt billigt hus, har en Svensson bil men gillar att köpa ostar, vin, göra drinkar, äta god mat och resa. De gör att jag slösar mer pengar på det än normalen men å andra sidan har jag inget behov av en svindyr bil som jag har lån till, lån till fritidsstuga eller andra “stora och dyra nöjen” vilket gör att de pengar jag har blir rätt mkt i sammanhanget.
Och de pengar jag har, vilket eg inte är så mkt, gör att jag och min familj kan vara trygga att vi aldrig kommer bli utan pengar och de beror ju på att vi inte har behovet av en bostad centralt i Sthlm för 8-10 milj.
Allt är relativt så man flyttar fram målstolparna. Men när det kapital man har investerat ger mer avkastning än man klarar att göra av med, trots att man inte jobbar och inte är särskilt sparsam, då tycker jag man är rik.
Rik kan man vara på många olika sätt, men här snackas de mest om pengar…
Man är rik när man inte behöver jobba för sitt upphälle… Dvs pengarna räcker till alla sina utgifter samt de man vill göra… Sen kan de ju skilja på vad man vill göra å kostnder på de samt andra utgifter… Att sätta rikedom på X antal kronor är olika från person till person…
Hej!
Jag skulle vilja ifrågasätta frågan. När är man rik? Jag undrar om varför det är intressant att veta man är rik eller inte. Spelar det någon roll? I så fall när? Gör det någon skillnad för ens tillvaro om du har X SEK på banken och Y SEK/mån om någon, du själv eller någon myndighet skulle kalla dig för rik? Kommer flera eller färre komma till dig med frågor om hjälp, råd eller tips?
Dina följdfrågor är mera intressanta som jag tycker påverkar vårt ekonomiska sinne. Jag uppfattar en viss arrogans kring pengar, där folk inte tycker att 200 000 SEK är så mycket att betala för en badrumsrenovering. Anledningen till att en del känner så är att de helt enkelt kontaktar sin bank och ökar sitt bolän från 1 200 000 till 1 400 000, och så går de bara vidare i livet men en något högre månadskostnad.
Andra går runt och visar sina resurser med hemmabio, pool, fin bil eller motsvarande och vill att andra ska bli imponerade. I själva verket äger de liten andel av dessa saker eftersom de är belånade i hög grad.
Sedan finns det elaka skämt kring mera sparsamma människor som försöker hjälpa andra. Låt oss säga att jag föreslår att en person som inte ackumulerar något ekonomiskt från månad till månad genom att sluta röka och dricka alkohol. Det är två mycket bra ekonomiska tips som dessutom har en hel del positiva bieffekter för hälsa. En del försöker vända på detta:
Clebo. "Om du inte rökte eller drack alkohol, och investerat dessa i indexfonder hade du kunnat köpa en Ferrari nu.
X: “Clebo, du röker eller dricker inte alkohol, var är Ferrarin?”
Clebo: “En Ferrari är en tveksam investering. I stället ska du fråga mig var mina (bo)lån är, och varför mitt spar- och investeringsmål är att kunna köpa bostadsrätter till mina två barn.”
Jag föredrar att leva ett mera absolut liv, och fråga mig själv om jag är nöjd utan några relativa jämförelser.
Mvh/
Leo
Intressant diskussion.
Men jag motsätter mig över lag att ords betydlser är helt upp till var och en att bestämma. Ord som kan betyda vad som helst betyder ingenting och blir oanvändbara.
Enligt mig så har såna här ord en demokratisk värdering. Dvs det finns någon majoritetstolkning av ordet. Och om man avviker för långt från det kan man påstås feltolka ordet.
Jag tror tex att rik har en allmänt accepterad betydelse. Nämligen- Har mycket pengar.
Exakt vad som är mycket är folk inte överens om.
Men om man har 100 miljoner tillgängliga på sitt lönekonto och säger sig inte va rik vill jag påstå att man misstolkar ordet och är rik i förnekelse. Och om man har 100 kr på kontot och utropar sig som rik skulle jag påstå att man har fel och är innbillat rik.
Om man håller med om dessa punkterna så finns det alltså verkliga gränser för vad ordet betyder och det blir intressant att få ett verklig majoritetssvar på vad Svenssons tycker.
För ärligt talat tror jag det är ganska många här som är rika i förnekelse som bara vill flytta ordets betydelse för att slippa kännas vid det. Kanske är jag en av dem. Beror ju på vad svaret blir.
Jag vill också påstå att de flesta menar just tillgängliga pengar eller lättsålda tillgångar som aktier i annat än sitt eget förerag.
Networth är något som mest ekonomiskt intresserade räknar på. Andra använder det bara om det läser någonstans att Elon Musks networth är si eller så. Det är inget de räknar på för sig eller andra.
Baserar det på uttryck som: “-Han blev rik när han sålde sitt företag.” Dvs han var inte det när han ägde det.
Och: “-Han var rik tills han köpte huset. Nu är han pank och skuldsatt.” Sägs helt utan uträkning av vad networt skulle bli.
Själv tycker jag väl att man fortfarande är rik även om man väljer att låsa sina pengar i ett hus. Men de flesta räknar inte en vanlig Svensson som rik bara för att dennes villa är värd ett antal miljoner och helt betald. De anses bli rika när huset sålts och de har pengarna på kontot.
Sen tror jag att många, eller rent av alla har en skev bild av hur mycket pengar andra har. Om man skulle fråga dem hur stor del av Sveriges befolkning som räknas som rik och hur hög summa man räknar som rik är det inte säkert att summan skulle va alls nära det den den andelen av befolkningen som minst har.
Rikedom är relativt såklart, kärlek fritid barn…etc är ju rikedomar som inte går o mäta i pengar.
Men jag känner mig ekonomiskt rik för jag är helt skuldfri, inget bolån, billån eller CSN. Köpte hus 1 år sen kontant, det KÄNNS rikt.
Vi skaffade kreditkort när vi hittat till RikaTillsammans. La ner massa tid på att hitta billigaste banken, bästa kreditkortet osv. Tvingades byta ett par gånger pga ändrade villkor. Till sist tyckte vi inte att det var värt det längre. Kick-backen försämrades kraftigt och tiden det tog att bokföra från alla olika banker lägger vi hellre på att tjäna pengar i våra företag.
Edit: wtf! Det var INTE den här tråden jag var inne i när jag skrev ovanstående! Märkligt…
Folk har väldigt skev bild ja.
50-100 miljoner i kapital, fastigheter och rikatillsammans tycker inte de är rika…
Medelsvensson skulle säga man är rik om man har en Porsche bara…
Men jag tycker har man ett par miljoner i kaptial, fint hus och tjänar över medel/ driver eget är du ”rik”
Räcker du tjänar 60k så tjänar du mer än 90%.
Så att säga man inte är rik med 50 miljoner är ett skämt
Ett lite annat perspektiv kanske. Jag försöker påminna mig om talesättet min mormor hade på väggen när jag växte upp när jag börjar bli nojig över ekonomi, karriär och utgifter. “Rikedom är att kunna ge utan att vänta något åter”.
Jag har tillräckligt på olika sparkonton och börsen för att inte behöva oroa mig för en längre sjukskrivning eller förlora jobbet. Har balans av pengar in/ut varje månad för att inte känna att jag behöver flytta från huset av ekonomiska skäl även om räntan stiger några procent till och sparandet får sig en rejäl smäll. Kan vara bjudsam mot familj och vänner och bara glädjas i detta. Jag tror i alla fall detta är mycket närmre att vara rik än fattig om man ser det på en skala.
När man tar sitt morgondopp i sin pengabing som Joakim Von Anka.
Det är vintersäsong, så skidbacke är nog referensen:
Om jag utvecklar frågan med en egen fråga.
Idag kan jag.
Resa
Handla en bil för 400 000 cash
Handla jacka för 10 tusen
Köpa roborock s8 pro ultra
Köpa tv för 20 tusen.
Ps5.
Nya möbler i vardagsrummet
Och ändå ha över hälften av pengarna kvar. Men jag kan inte sluta jobba/få bidrag för då förlorar jag allt.
Är jag rik… eller fattig
Glömde tillägga att jag är sjukskriven. Knappt 1500 över per månad på bidrag. Men kan handla allt det jag sa och fortfarande få pengar till samma köp i framtiden.
Så är man rik eller fattig ?
På en månadslön/årslön, eller på dina totala besparingar?
Många kan nog shoppa loss allt det där om de bränner alla sina besparingar.
På investeringar. Men poängen är att på sitt sätt är jag ekonomiska oberoende till den grad så länge jag handlar det jag behöver. Så har jag inga problem och handla vad jag vill. När jag vill. Och dyra grejer trots sjukpenning. Men som sagt utan inkomst så rasar allt.
Menar du att du kan shoppa allt det där på avkastningen som dina investeringar ger på ett år, eller om du bränner alla dina investeringar? Om det är det senare, så är det nog många som kan göra det utan att känna sig rika.
Sen förstår jag heller inte kopplingen till inkomst, om du grundar din ståndpunkt att du är rik på dina investeringar.
Avslutningsvis, angående att man kan handla allt man vill när man vill: Det är ju en väldigt individuell måttstock. Vissa har väldigt modesta inköpslistor, andra betydligt mer omfattande. Så är en person med billig shoppinglista och låg lön lika rik som en person mer dyr shoppinglista och hög lön, eftersom man bara jämför relativt om huruvida man kan shoppa det man behöver / vill ha?