När man har lån är all konsumtion kostnadsmässigt analogt med att ta lån till den

[CarlJohan]

Nej, om du konsumerar mer än hela lånet blir kvarstoden (om man tvunget vtill fortsätta i tangentens rikting med alterrnativ) till att vara förlorat investeringsutrymme. Man får dock akta sig så man inte hamnar i någon slags variant av sunk cost fallacy här. Om man år 1 har en skuld på 10k med ränta på 4% som ska betalas på 10 år (total räntekostnad 2200) och väljer att inte amortera bort hela skulden, så har man därefter år 2 har en skuld på 9000, och igen en möjlighet att amortera bort den. Om man väljer att inte göra detta så väljer man en räntekostnad på 1800. Totala konsumtionen man gjort istället för amortering är 19000 vilket är större än lånet, men det påverkar inte faktumet att man år 2 hade möjligheten att slippa en framtida kostnad genom att betala av. Dvs konsumtionen av 9000 blir lika dyrt som om du inte hade några lån men valde att låna 9000 på 9 år. Varje gång man gör icke-valet börjar det om. Pengar har inget minne.