Har du följt diskussionerna i tråden om Carnegie Global Plus? Där argumenterar jag (och flera andra) starkt för att förväntad avkastning inte är högre än för en obelånad global indexfond, pga högre volatilitetsförluster, avgifter och (dolda) räntekostnader.
Se detta inlägg:
Scrollar du ned några inlägg gör jag samma räkneövning för Nordnet 125 och Avanza Auto 6, och kommer fram till att förväntad avkastning är något högre (främst pga billigare avgifter och mer rimlig hävstång), men skillnaden mellan Nordnet 125 och en obelånad global indexfond är inte stor (ca 0,3%-enheter), till mycket högre risk. Poängen är att det inte är så simpelt att man bara kan ta hävstången * 7% och förvänta sig att det skalar linjärt.
Jag håller fullständigt med om att ett mycket bättre sätt att öka förväntad avkastning är egen portföljbelåning med Avanzas/Nordnets förmånliga räntor. Alternativt övervikta faktorer såsom värde eller momentum, precis som du skriver.