För det första vill jag säga att jag anser miljön vara en av våra viktigaste frågor.
När det gäller klimatet så anser jag att hela klimathotspropagandan är helt överdriven. Det finns inget överhängande klimathot och skulle det ens till stor del vara sant så kan vi inte göra något åt det. Och skulle vi försöka så skulle det bli etter värre.
ESG! Nåot av det värsta jag vet.
Jag vill tex köpa breda indexfonder, hela höstacken. Allt som är lagligt inklusive sprit, kol, olja, porr, spel, tobak och vapen. Att några jönsar sitter och rensar bort det de anser vara mot deras moral är motbjudande.
ESG är också en anledning till varför jag tröttnade på att jobba och har nu slutat vid 62 år.
En stor del av arbetstiden går ut på en massa nonsens som att fylla i formulär om hur många kvinnor eller rasifierade som sitter i leverantörernas ledning, hur mycket CO2 de släpper ut och om tex Svenska firmor håller sig med barnarbetare och slavar.
Vi har väl lagar och myndigheter som skall se till att de efterlevs, det är väl inte mitt problem?
Men det har ju visat sig att stora företag anser detta värdefullt, då de kan suga åt sig av våra pengar.
Det här skrev jag till en vän:
Ursäkta att det innehåller finansiell information som alla här känner till.
När företag, kommuner, stater vill låna pengar ger de ut obligationer. När företag gör det kallas det företagsobligationer och när stater gör det kallas de statsobligationer, statspapper.
Ett sådant papper har en löptid och en ränta. Tex 3 år och 5% ränta. Eller 10 år och 4,75%.
Den som köper sådana för x antal kronor får tillbaks beloppet efter tex 3 år och under tiden får de 5% av beloppet i ränta varje år.
Därför säger man ibland att amerikanska tioåringen ligger på tex. 3%.
Att låna ut pengar genom att köpa statspapper anses säkert. I alla fall om det är tex USA som ställer ut dem. Då kan man acceptera en lägre ränta, det är ju en säker investering.
När Turkiet eller Venezuela skall låna får de betala mycket högre ränta, det är ju lika säkra som att låna ut stålar till ett fyllo i statsparken.
Företagsobligationer är ju lite riskablare än stater och de måste betala lite mer ränta.
Välskötta stora företag får låna billigare än missskötta förlustmaskiner. Tar man större risk vill man ha större uppsida.
Om du sätter in pengar på banken kan du idag få ca 4%. Och det är ju helt utan risk.
Så man vill ju gärna ha lite mer om man lånar ut till ett företag.
Så företagen lånar på en marknad och de får betala vad marknaden vill ha för att köpa.
MEN.
Om de har bra ESG rating så kallas obligationerna gröna, hållbara etc. De blir ju inte mindre riskabla för det. Och ingen vill väl låna ut sina pengar till låg ränta bara för det.
Men naturligtvis vill våra politiker det, för den goda sakens skull. Så Riksbanken, ECB, pensionsfonder, de köper dessa papper. Med våra pengar!
Det är lätt att skära breda remmar ur andras läder!
Nedan ser du länk.
Siemens Energy successfully places EUR 1.5 billion Green Bond | Press | Siemens Energy (siemens-energy.com)
De stora bolagen kan alltså spela med i allt vansinne och sko sig,
FN. EU, WHO, Blackrock, Bankerna… hittar på bestämmelser som företagen måste eller känner sig tvingade till att följa.
För de stora företagen gör det inget att de måste ha hela avdelningar med folk som jobbar med detta. De har resurser och kan tjäna på det.
Men de skyddas också från konkurrens. Små bolag har svårt att klara allt detta och att växa och konkurrera med de stora jättarna.
De stora företagen vill ha mycket regler och krångel, bara det är samma i alla länder på jorden. Därför måste allt bestämmas globalt och vi väljare har inget att säga till om. Marknadsekonomin fasas ut och global kontroll och socialism införs.
