Man är nog också väldigt naiv om man tror att västländer stöttar Ukraina för Ukrainas skull, självklart gör man inte det. Utan man ser en vinning med det i pengar och makt. För att begränsa Ryssland och Kina med en förhoppning att försvaga dessa.
2 gillningar
Det finns en hel del som talar för en vändning för Emerging Markets:
- BRICS medlemskap.
- Övervärderade USA aktier.
- Övervärderad US dollar.
- Det är i Emerging Markets världens råvaror finns.
- Mänga länder i Emerging Markets har fördelaktig demografi.
- De flesta länder i Emerging Markets står fortfarande utanför dagens konflikter.
1 gillning
Och du menar att det är dåligt att bidra till att begränsa Ryssland från att bedriva anfallskrig mot Ukraina, eller?
2 gillningar
Off topic här men det KAN ju också vara så att demokratiska stater vill få stopp på det ryska folkrättsvidriga anfallskriget och folkmordet i Ukraina. Eller du menar kanske att ingen egentligen bryr sig om en sån sak, eftersom alla egentligen är fasc1ster?
3 gillningar
Nej alla gör som de vill, men man är naiv om man tror västländerna som bidrar är några vita riddare som tänker på Ukraina. De tänker på sig själva.
2 gillningar
Jag tror nog de flesta förstår att det finns ett samspel mellan egen vinning och moral när beslut fattas. Själv är jag som boende i ett västland glad att vi stöttar Ukraina. Och att då, för att återgå till trådens ämne, investera i ett land, Kina, som står på Rysslands sida, känns främmande. Det är dessutom en minimal uppoffring när man väl accepterat att man inte behöver en teoretiskt optimal portfölj.
7 gillningar
Mycket talar emot:
- lågt humankapital
- hög korruption
- dysfunktionella rättssystem
- låg samhällstillit
5 gillningar
Tyvärr så kan jag inte agera hycklare. Eftersom ett sådan beslut även leder till att jag måste granska USA och sluta investera när de bedriver olagliga krig och stöttar diktaturer.
Därför bör man hålla moral borta från investeringar.
2 gillningar
Mer talar för än emot. BRICS och BRICS+ kan ge oss en helt annan världsbild i framtiden.
1 gillning
De länderna är bara enade av ett missnöje mot nuvarande världsordning och litar inte på varandra
4 gillningar
Det räcker.
1 gillning
Det tror jag inte. Länderna har inget gemensamt utom en fiende. Dessutom är fienden inte en fiende utan partner i många fall.
I BRICS är Kina mkt starkare än övriga, så vill alla i BRICS se Kina som ledare och överman? Indien tex ogillar Kina mer än USA
Kriget i Ukraina kommer vara “glömt” inom ett decennium så fort media slutar rapportera om det. Precis som alla tidigare krig. Kommer finnas i historieböckerna och på Wikipedia men i övrigt kommer det vara tyst kring det. Ska man vara moralisk bör man i min mening inte hålla på med investeringar. Ta till exempel techbolagen som tillåter barn arbeta i gruvor för att utvinna kobolt. Visst man kan investera i något vindkraftsbolag men hur stor vinst tror ni det kommer generera? 
2 gillningar
Helvetet, det är den globala kapitalismen.
Intressant, antar att alla slutar konsumera content i sociala mediebubblor och går tillbaka till linje-TV.
Tror tyvärr det är så vi människor fungerar. Har det inte drabbat oss direkt så tänker vi inte på det om inte media rapporterar om det. Så fort kriget är över så kommer media snabbt skifta fokus till annat.
Jag kollar inte på TV, jag följer rapportering direkt från Ukraina i sociala medier. Kommer den Ukrainarna sluta rapportera från sitt eget land?
Algoritmen kommer dra dig ifrån dessa när kriget är över. Förutsatt att du inte har ett eget intresse i konflikten och aktivt valt att prenumerera på enskilda konton.
Även dom kommer tröttna tillslut som corona, knappt folk kommer ihåg vi hade en pandemi.
3 gillningar
Vi glömmer som att vi inte tänker på det och pratar om det varje dag, men vi glömmer inte i ryggmärgen.
Livet och våra minnen är inte vad som syns i de sociala mediernas flow.
De krig vi nu ser, i Ukraina och i Gaza, har sekelgamla rötter, de kommer att få efterverkningar i generationer.
Människans minne må vara kort, men inte mänsklighetens.
Mvh Kroken
3 gillningar