Hejsan!
Först och främst, ledsen för långrandig trådstart.
Energikrisen rasar vidare och aldrig tidigare har det varit så hett att fånga sol med sitt tak. Jag tror mig ha ett hyggligt tak att fånga sol på och skulle vilja testa tanken och se vad ni säger om jag siffersätter mitt case. Jag är inte särskilt kunnig inom el, men tror mig ha hyfsat lätt för att räkna och se samband.
Förutsättningar:
Boende i SE3
Nästan platt papptak, ca 115 m2
Elförbrukning ca 13 500 kWh/år
Huvudsäkring för närvarande 20A, men funderar på att säkra ner
Uppvärmning: Bergvärme
Elbil: Nej, men jag byter gärna så snart den går att räkna hem
Såhär har jag räknat:
Förutsättningarna kan skilja sig åt beroende på vem som är nätägare och vilka elhandelsavtal som är aktuella för dig.
En såld kWh ger:
Spotpris
Nätnytta, ca 5 öre
60 öre skattereduktion
Förenklat:
Värde såld Kwh = (Spotpris+65 öre)*kWh
En o-köpt kWh sparar:
Spotpris + 25% moms
Överföringsavgift, 15,9 öre + 25% moms
Skatt 36 öre + 25% moms
Förenklat:
Värde egen förbrukning av kwh = spotpris1,2564,875 öre* kWh
I brist på bättre vetande räknar jag med att 50% av min förbrukning används i egen fastighet och 50% säljs.
A = andel egen användning = 50%
Aspotpris1,2564,875kWh+(1-A)*(Spotpris+65öre *Kwh)= Intäkt
Intäkt per kWh
Nedan tabell blir en grov förenkling av verkligheten eftersom att spotpriset varierar och att produktion och konsumtion varierar över dygnet och året. Men det ger något enkelt att räkna på utan att göra en databas där man simulerar ett helt år.
| Spotpris (ex moms) | Kr/kWh egen förbrukning | kr/kWh såld el | Snitt per producerad kWh |
|---|---|---|---|
| 70 | 152 | 135 | 144 |
| 80 | 165 | 145 | 155 |
| 90 | 177 | 155 | 166 |
| 100 | 190 | 165 | 177 |
| 110 | 202 | 175 | 189 |
| 120 | 215 | 185 | 200 |
| 130 | 227 | 195 | 211 |
| 140 | 240 | 205 | 222 |
| 150 | 252 | 215 | 234 |
| 160 | 265 | 225 | 245 |
| 170 | 277 | 235 | 256 |
| 180 | 290 | 245 | 267 |
| 190 | 302 | 255 | 279 |
| 200 | 315 | 265 | 290 |
| 210 | 327 | 275 | 301 |
| 220 | 340 | 285 | 312 |
| 230 | 352 | 295 | 324 |
| 240 | 365 | 305 | 335 |
| 250 | 377 | 315 | 346 |
| 260 | 390 | 325 | 357 |
| 270 | 402 | 335 | 369 |
| 280 | 415 | 345 | 380 |
| 290 | 427 | 355 | 391 |
| 300 | 440 | 365 | 402 |
Intäkterna ovan ska ställas mot spotpriset i SE3, vilket är historiskt högt nu. Blå linje visar det månadsrörliga priset per månad och den röda visar samma sak, men på rullande 12-månader. Jämförelsen kan vara tveksam med tanke på att det inte är troligt att produktionen av solel sker med samma periodicitet över veckan och dygnet som konsumtionen. Således skulle det kunna vara så att solel generellt sett är värd mer eller mindre än månadssnittet. Här får gärna någon solcellsägare komma med input.
Trots detta kan vi se att det månadsrörliga priset nu korsar 1 kr/kWh. Vi är alltså långt ifrån de nivåer som skriks ut på tidningsrubrikerna om fem, sex eller tio kronor.
Solofferter och beräknad produktion
För att hålla mig någorlunda anonym på forumet får denna del bli lite kortare och mindre detaljerad. Jag har tagit in ett gäng offerter på nyckelfärdiga solanläggningar. I mitt fall förutsätter offerterna att en takläggare gör infästningsanordningar på taket, en kostnad som jag alltså inte tagit med här.
Den bästa offerten jag har fått är från en leverantör som kan erbjuda 34 paneler, á 415 w till en total peak-effekt om 13,9 kW. Leverantören har beräknat produktionen till totalt 11 300 kWh/år.
Någon på forumet tipsade för en tid sedan om en länk där man kunde hitta sitt hus på en karta, ange vinklar m.m. för att därefter kunna beräkna vilken topp-effekt som genererar vilken årsproduktion. Om någon sitter på denna länk så skulle jag gärna lägga in den här (och simulera lite).
EDIT, tack @wizzman !
11 300 kWh/år skulle då kosta mig ca 240 000 kr, dvs ca 205 tkr efter 15% grönt avdrag. Det ger en kostnad om ca 15 tkr per installerad kWh. Eller kanske ännu enklare utryckt, jag betalar 18 kr idag för att få en kWh/år.
Är det lönsamt?
Det enklaste måttet för att beräkna lönsamhet är att beräkna återbetalningstiden. Måttet är dock svagt på det sättet att jämförbarheten mot andra investeringar är svår då man inte tar hänsyn till anläggningens kostnader på rätt sätt.
Det mest korrekta sättet är att räkna årsvis på investering, alternativkostnad, avskrivning etc. men det blir ganska klumpigt och omständigt.
I detta läge väljer jag att endast titta på första året enligt följande tänk:
Avkastningen avgörs av investeringens resultat, dividerat med anskaffningskostnaden.
Investeringens resultat är intäkt – kostnad. Som kostnad sätter jag en rak avskrivning på 25 år.
(Viktat pris/kWh) * kWh – investering/25 = beräknad avkastning
Den tabell vi tidigare arbetat med kan nu presenterats enligt följande:
För varje krona elpriset ökar ökar även avkastningen med 6,2 procentenheter. Den känslighetsanalysen är viktig att ha med sig.
| Spotpris öre exkl. moms | Kr/kWh egen förbrukning | kr/kWh såld el | Snitt per producerad kWh | Intäkt | Avskrivning | Investering | Avkastning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 70 | 152 | 135 | 144 | 16 237 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 3,92% |
| 80 | 165 | 145 | 155 | 17 508 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 4,54% |
| 90 | 177 | 155 | 166 | 18 779 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 5,16% |
| 100 | 190 | 165 | 177 | 20 050 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 5,78% |
| 110 | 202 | 175 | 189 | 21 322 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 6,40% |
| 120 | 215 | 185 | 200 | 22 593 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 7,02% |
| 130 | 227 | 195 | 211 | 23 864 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 7,64% |
| 140 | 240 | 205 | 222 | 25 135 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 8,26% |
| 150 | 252 | 215 | 234 | 26 407 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 8,88% |
| 160 | 265 | 225 | 245 | 27 678 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 9,50% |
| 170 | 277 | 235 | 256 | 28 949 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 10,12% |
| 180 | 290 | 245 | 267 | 30 220 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 10,74% |
| 190 | 302 | 255 | 279 | 31 492 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 11,36% |
| 200 | 315 | 265 | 290 | 32 763 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 11,98% |
| 210 | 327 | 275 | 301 | 34 034 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 12,60% |
| 220 | 340 | 285 | 312 | 35 305 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 13,22% |
| 230 | 352 | 295 | 324 | 36 577 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 13,84% |
| 240 | 365 | 305 | 335 | 37 848 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 14,46% |
| 250 | 377 | 315 | 346 | 39 119 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 15,08% |
| 260 | 390 | 325 | 357 | 40 390 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 15,70% |
| 270 | 402 | 335 | 369 | 41 662 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 16,32% |
| 280 | 415 | 345 | 380 | 42 933 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 16,94% |
| 290 | 427 | 355 | 391 | 44 204 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 17,56% |
| 300 | 440 | 365 | 402 | 45 475 kr | 8 200 kr | 205 000 kr | 18,18% |
Om investeringen blir lönsam i förhållande till börsen är alltså en fråga om vad man tror om framtida elpriser, samt om man är beredd att låna och därigenom få hävstång på sin investering. Lånar man hälften går det att få till en ganska bra avkastning.
Personligen står jag och tvekar just nu. Bevisligen finns det möjlighet att elpriset sticker i höjden. Börsen kan såklart under perioder backa, men för att solceller ska kunna utmana börsen långsiktigt krävs att elpriset under kommande år läggs på en högre nivå än där det historiskt legat. Det räcker alltså inte med några dyra timmar här eller där eller en enstaka dyr sommar.
För att jag ska klippa till krävs i princip att jag tror på att spotpriset långsiktigt parkerar på en nivå som inte understiger 150 öre.
Exempel på vad kan vi diskutera i denhär tråden?
Är jag ute och cyklar?
Bör man slå till eller inte?
Hur ser kalkylen ut om man monterar en anläggning själv?
Finns det några antaganden som man borde titta närmare på? Exempelvis producerad el per kW i peak?
Hur förhåller sig värdet på producerad el i förhållande till de månadsrörliga priser som jag presenterat i diagram ovan?
