Började svara i denna tråden, men bröt ut det till en egen tråd här:
Utifrån det jag försöker lära mig om räntefonder så tror jag att man måste hålla tungan rätt i mun. Som ett exempel:
Vad avses med att komplettera en 80/20-portfölj? Är det A) att behålla värdet på en liten del eller är det B) att ha något som växeldrar och går upp när aktier går ner?
För då blir det två helt olika svar:
-
A) då gäller ett bankkonto eller en räntefond med kort duration och låg kreditrisk.
-
B) då gäller låg kreditrisk och LÅNG duration
Men det är två HELT OLIKA typer av räntefonder med två HELT OLIKA beteende.
Valuta
Dessutom kommer den ytterligre dimensionen med valuta. Vill jag bevara värdet i SEK eller är jag OK med en valutarisk etc.
Portföljsammansättning
Sedan kan man också ställa sig frågan - borde man kanske inte byta en del av aktiefonderna till företagsobligationer. I risk hamnar de ju högre risk än räntefonder men lägre än aktier. T.ex. under finanskrisen gick företagsobligationer mycket bättre än aktier, inte minst genom att de har en viss säkerhet.