Så rika är svenskarna | Jämför dig själv

Förnekelse, glömska eller att alla andra länder är ännu sämre? :see_no_evil:

Kanske det :grin:

Har fått tag på rapporten från Riksdagens utredningstjänst (RUT Dnr 2020:1386) via en läsare som sitter i riksdagen (tack :pray:). Spännande tabell:

ISK-tillgångar (kr) ISK-tillgångar per intervall (miljarder) Antal individer
0–50 000 27 1 833 000
50 000–100 000 27 380 000
100 000–150 000 26 212 000
150 000–200 000 25 143 000
200 000–250 000 23 105 000
250 000–300 000 22 79 000
300 000–350 000 21 65 000
350 000–400 000 19 52 000
400 000–450 000 18 43 000
450 000–500 000 17 36 000
500 000–550 000 16 30 000
550 000–600 000 15 26 000
600 000–650 000 15 24 000
650 000–700 000 15 22 000
700 000–750 000 13 17 000
750 000–800 000 12 15 000
800 000–850 000 11 14 000
850 000–900 000 10 12 000
900 000–950 000 10 11 000
950 000–1 000 000 9 10 000
1 000 000–1 500 000 74 61 000
1 500 000–2 000 000 47 27 000
2 000 000–2 500 000 34 15 000
2 500 000–3 000 000 25 9 000
3 000 000–3 500 000 20 6 000
3 500 000–4 000 000 16 4 000
mer än 4 000 000 210 20 000

Från rapporten:

Uppgifterna bygger på underlag från SCB:s FASITmodell, och använder det så kallade STAR-urvalet, med registeruppgifter för ca 2 miljoner individer. I FASIT finns beräknade uppgifter gällande individers ISK-tillgångar för år 2018. Dessa uppgifter viktas i modellen om för att representera hela befolkningen och skrivs fram till 2020 med hjälp av prognosticerade kapitalvinster.1 Endast individer som har varit i landet hela året, som är minst 20 år och som har ISK-tillgångar större än 0 ingår i urvalet.

17 gillningar

Är det antalet konton eller faktiska individer?
Jag tänker på att kring miljonsträcket så ligger där 61 000 “individer” men det rimliga här känns att samma individ kanske har fler konton? I och med att precis under hittar vi 10 000 individer och precis över 27 000 individer.
Eller gäller insättningsgarantin inte på ISK konton kanske?

1 gillning

Insättningsgarantin gäller endast för kontanter på ett bankkonto. Beroende på hur respektive bank rapporterar sina ISK-konton kanske insättningsgarantin gäller för kontanter på ISK, men kontanter på ISK-konton torde aldrig utgöra speciellt stor del av det totala värdet.

Bloggaren Miljonär innan 30 har ett intressant senaste inlägg om att vara rik på tillgångar men vara ”fattig” i placerbart kapital.

”Sverige har 570 000 personer med över 9,75 miljon kronor (1 miljon dollar) i nettoförmögenhet dvs tillgångar minus skulder (inkl tjänstepension). Samtidigt är det bara 120 000 personer som bedöms ha ett placerbart kapital på minst 5 miljoner.”

Han hänvisar till en Affärsvärlden-artikel. Tar mig friheten att gissa att det är den jag länkar till (som jag inte kan läsa bakom betalvägg).

https://www.affarsvarlden.se/reportage/har-det-blivit-svensson-med-private-banking

3 gillningar

Wow, det är ganska tunnt på toppen. :roll_eyes:

Fast siffrorna är från 2020, det ska vi inte glömma. Kanske t o m från april 2020 om det vill sig illa. Jag började genast tänka på något som sedan fanns på pränt redan:

Mycket är låst i fastigheter misstänker jag.

1 gillning

Ja, 1 miljon dollar inklusive boende och tjänstepension, stod det i blogginlägget.

Grym statistik! Borde ge ganska goda möjligheter att fungera som underlag för en lite mer rimlig progressiv beskattning på ISK än vad S vevade med i media. Typ skattefritt till 50 000 kr. Beskattning som nu upp till 2,5 Mkr. Däröver högre skattesatser med lämpliga intervall typ 10 Mkr, 100 Mkr osv.

@janbolmeson , hittat förklaringen varför det är sån bias mot Skåne i detta forum, ni sparar högre summor än resten :innocent: :+1:.

Källa,

(Gammal artikel)

7 gillningar

Det måste vara omräknat från Danska kronor :joy::+1: ?

1 gillning

Är siffrorna LFs egna sparare eller har de tillgång till mer data?

Expressenlöpet imorgon:
Småland ligger nu i Skåne

2 gillningar

Baserad på 7000 intervjuer

1 gillning

Progressiv beskattning och rimlig i samma mening? Vad tror du händer om du vrider bak armarna på de som har lite mer stålar än de flesta? Tror du att de villigt böjer sig fram och tar emot? Givetvis inte. Människor med kapital är mobila och kan flytta på sig. De är många gånger rätt produktiva människor som bidrar med mer än att bara vara skatteboskap.

5 gillningar

Jag förstår inte riktigt syftet med kapitalskatt.

Varför beskatta någon som väljer att inte spendera sina pengar direkt och istället sparar för framtiden?

5 gillningar

Absolut, känns fullt rimligt att beskatta en vinst som är genererad av kapital.

Tillägg: Även om jag personligen anser den skatten bör vara lägre för att försöka uppmuntra folk att spara

1 gillning

Borde det inte vara tvärtom för att uppmuntra folk att arbeta ? :innocent:

3 gillningar

Tycker det är jättekul att tabellen listar län, samtidigt som “Göinge & Kristianstad” är med på listan. Väldigt små län där :slight_smile: .

Rätta mig gärna om jag tänker/förstår fel.

Men hur ska vanliga median-människan kunna spara om man inte arbetar?

Alla borde väl dela upp Sverige i 23 län utifrån Länsförsäkringars företagsuppdelning :joy:.