Hej!
Sitter såhär i mellandagarna och kollar över mitt sparande och inser att jag kanske har lite väl mycket pengar “på den säkra sidan”. Min tanke har alltid varit att ju närmare jag kommer en stor investering ju mer pengar ska jag ha där, på den säkra sidan alltså. Men å andra sidan inser jag att jag har många år att spara pengar på och kanske därmed ska minska sizen på mellanhinken och kanske även bufferthinken (till den grad att kontantinsats och en buffert ryms i den). Jag har läst diverse trådar om detta men tycker att man missar att ta med livssituation och ålder som två parameterar i frågan om hur stora portföljerna ska vara.
Därför söker jag lite tips och råd hur vi där ute i stugorna skulle gjort i den situation jag är i.
Förutsättningar:
24 år
Ca 600k att fördela
Ska köpa bostad inom kort (1-2år)
Idag:
Portfölj 1 (Plånboken): ca 300k (70% lösa medel, 15% aktiefonder, 15% räntefonder)
Portfölj 2 (Mellanportfölj): ca 120k (20% lösa medel, 60% aktiefonder, 10% räntefonder, 10% guld)
Portfölj 3 (Passiva): ca 180k (90% aktiefonder, 10% räntefonder)
Hur jag överväger att göra
Portfölj 1 (Plånboken): ca 250-300k
Portfölj 2 (Mellanportfölj): ca 60k
Portfölj 3 (Passiva): ca 240k (100% aktiefonder)
Med andra ord lägga över lite mer pengar i den passiva portföljen med argument att:
Jag är ung, en börsnedgång kommer inte göra mig så mycket med dessa pengar
Jag är ung och bör därför ta mer risk i min portföljfördelning
Hoppas någon av informationen ovan kan hjälpa till.
Tack,
Nicklas