Hej,
Min respektive ska flytta in till mig och hon har tagit upp frågan om hur mycket hon borde betala mig. Tänker att säkert flera här har gått genom samma diskussion och vad som är rimligt.
Betalar idag detta för lägenheten.
Hon har idag en hyresrätt som hon betalar 6000kr för och kommer att hyra ut den för 9000kr.
Vad tycker ni är rimligt?
Allt det du listar är väl rimligt att dela i hälften? (Förutom räntan som bör vara netto)
Du har inte med amortering i listan, det är hör folk brukar ha svårt att hålla isär kostnader och utgifter.
Dessutom behöver ni enas om hur de två posterna ”underhåll” och ”förbättringar” ska fördelas. Rimligen bör en sambo utan ägarandel stå för halva underhållet men inte förbättringar som höjer värdet på din tillgång.
Sist men inte minst kan det ju vara en bra idé att fundera på om ni på sikt ska äga tillsammans.
Borde det inte vara ränta efter skatt i så fall ?
Jo, det är sant. Rimligt.
Har tagit bort amortering då jag anser att det blir ett eget sparande.
Efter avdrag blir räntan ca 6500kr i månaden.
Testa att söka runt på forumet. Varit många liknande trådar senaste tiden om samboekonomi.
Det låter rimligt att hon betalar hälften av utgifterna som du listar.
Om ni tjänar ungefär lika mycket är det väl rimligt att hon betalar halva kostnaderna.
Kanske lite mer än hälften om hon tjänar 3000 i månaden på hyresrätten. (Får man tjäna så mycket?)
Är olagligt att hyra ut en hyresrätt för mer än man hyr den för själv. Max 15% extra prispåslag för möblemang. Tråkigt om man blir återbetalningsskyldig till sin hyresgäst.
Hälften av avgiften 2.100 försäkringen 220 å halva elen 350…
Total summa 1.335…
Och varför i herrans namn ska inte sambon betala för räntekostnaden? Det är ju en förutsättning för att kunna bo i den aktuella bostaden.
Man kan se de så, men sambon är inte delägare i bostaden å så länge de är så finns de ingen anledning att dela räntekostnad..
Jag själv har gjort så me flera sambon.. De är ett fritt val…
Jag instämmer med dem som reagerar på summan som hon planerar att hyra ut sin lägenhet för. Hon kan riskera att bli återbetalningsskyldig om det uppdagas och hyresgästen väljer att vända sig till hyresnämnden. Det är som tidigare nämnts olagligt att hyra ut en hyresrätt med vinst, med vissa undantag.
Stora delar av avgiften är förmodligen också räntekostnader. Det finns ingen rimlig anledning att göra skillnad på ränta och avgift.
Är inte helt 100 på exakt avgiften för uthyrningen! Men de ska va en laglig summa 
Ska nog vända mig till min hyresvärd och ifrågasätta varför jag betalar för deras räntekostnader 
Om avgiften är endast 2.100 kr så är räntekostnaden minimal eller obefintlig i den föreningen…
Jag beskrev bara hur jag hade gjort å hur mycke jag hade tagit av sambon…
Du får göra hur du vill, men om din(a) sambo(s) inte är delägare kan du rent ekonomiskt likställa dem med hyresgäster - som då är med och betalar en skälig del av dina kostnader, inklusive del i räntan.
Vissa siffrorna och låt henne bestämma själv?
Räntan står du för själv. Du äger väl lägenheten själv?
Resten och även övriga kostnaderna delar ni på i förhållande till egna löner.
Den dag sambon köper in sig i bostaden eller ni skaffar ny gemensam bostad delar ni på räntor också.
Inget gemensamt sparkonto. Sparkonton bör alltid vara individuella.
I min värld är de sambos å inte hyresgäster…
Har även haft sambon å inga räntekostnader, så man delat på driftkostnader bara…