Gällande åtminstone 2000 och 2008 har vi en hel tråd om detta.
Men naturligtvis måste det finnas någon slags rim och reson i det hela, när man får en situation som USA 1929 eller Japan 1989/90 där man får högre avkastning från räntepapper än earnings yielden på aktier, ja då är det dags att dra öronen åt sig.
Poängen är väl dock att inte ha 100% aktier någonsin oavsett börsklimat, utan komplettera med ex guld så att man har en portföljsammansättning som man kan leva med oavsett vad som händer.