Efter lite funderande har jag kommit till följande insikter:
-
Den bästa enskilda investeringen som täcker så mycket som möjligt till en väldigt låg kostnad borde vara ETF:en SPYI: SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF - Jämför och köp börshandlade fonder | Nordnet
- Den täcker både småbolag och emerging markets globalt och har en låg avgift på 0,17%, låga transaktionskostnader, låg spread, bra historik och track-record.
-
Valutaväxling blir relativt dyrt på ett vanligt ISK (0,25%), men har man ett valutakonto så är avgiften på NN bara 0,075 % Hur fungerar valutaväxling och vad kostar det? | Nordnet
-
Valutakonto kan bara kopplas till AF, inte ISK om jag förstått rätt.
-
Om man behåller innehavet tillräckligt länge (runt 30 år med dagens nivåer, snabbare om ISK försämras), så kommer AF generellt vara bättre än ISK.
Ovanstående leder till följande tanke: Vore det inte rimligt att ha en liten del av sitt sparande (kanske 25-30% beroende på hur stort kapital man har och hur man tänkt använda pengarna) i SPYI i en AF? Då har man en extra buffert om man behöver pengarna på väldigt lång sikt (pension), men man har resterande delen av portföljen att använda de närmsta 29 åren i en ISK om man skulle behöva.
Man skulle till och med kunna se detta som en egen “hink” som är för pengar man inte tänkt använda inom 30 år om man gillar att prata hinkar… 
Kan någon se någon tankevurpa i ovanstående resonemang? Detta blir ju extra intressant om det är så att skatten höjs över 3M på ISK.
2 gillningar
Om du är PB-kund kan du ha valutakonto kopplat till ISK. Samma hos Avanza.
3 gillningar
Jag delar helt och hållet din uppfattning. Konstaterade liknande i början av året och flyttade en del av företagets pengar till den. Liten summa i helheten, men mest för att inte gör stora yxhugg på feeling.
Btw. första gången vi delar uppfattning helt och hållet i en fråga?
Dock kör jag ju Avanza… så kanske inte. 
1 gillning
Haha, jag tror nog vi delar uppfattning helt och hållet i de flesta frågor som rör just ekonomi delen, åtminstone på ett övergripande plan. Sedan har vi olika uppfattning om detaljer så som vart gränsen går för när diversifiering lönar sig att betala för, hur man ska lägga upp sin ekonomi osv.
Däremot på ett mer psykologiskt/beteende mönster plan så står vi väldigt långt ifrån varandra upplever jag. Många gånger ser jag att du kommer fram med verktyg som jag inte alls förstår hur de ska hjälpa mig: hinkar (som jag tycker är marknadstajming), rikedomstrappan (som jag bara tycker är ett komplicerat sätt att mäta pengar istället för en summa och som dessutom inte alls stämmer på mig som inte umgås med personer i samma trappsteg som mig själv), “die with zero”/lyckomaximerande (som jag anser bara gör att man blir mera olycklig då min åsikt är att lyckosökandet i sig medför olycka), livscoach (säkert bra för vissa dock). Men det verkar ju som om andra får hjälp även om jag inte förstår dem. 
Tack, bra info. Då finns det ett alternativ för ETF:er som jag inte insett tidigare.
1 gillning