Finns det någon som helst logik i att äga sitt boende utan lån, om man nu inte bor ute på vischan? Alternativkostnaden blir ju så extrem att man lika gärna kan ta steget fullt ut och sälja.
Med handen på hjärtat, trivs du bättre med ditt nuvarande boende än när du bodde i lägenheten, om du räknar med all extra admin etc det innebär?
I landet där jag har min ägarlägenhet så låg bostadsräntan på omkring 8% när vi köpte bostaden.
Iaf jag har svårt att få bättre avkastning på börsen för att slå den räntan 
.
1 gillning
Ja det har du rätt i, storstäder är inte optimalt för ekonomin. Vad jag har förstått dock av bostadsforskningen så har vi svenskar dock ändrat inställning till var vi vill bo. Vi satsar mer på livsstilsboenden och inte lika mycket på att optimera och bo nära jobbet. Dvs folk bor gärna nära en golfbana eller nära havet eller mitt i smeten.
Att bo i villa är förstås ett livsstilsboende, man vill ha ytor och kunna släppa ut barnen och de ska gå själva till skolan och allt det där. Men det kommer till en ganska hög “kostnad” i form av arbete och underhåll som knaprar på ens andra intressen. Med de behov vi har att kunna göra många olika saker och odla flera intressen är det inte helt optimalt. Tror egentligen inte att alla som söker sig till villa när de får barn har insett vad de får på köpet. 
Därmed inte sagt att villa är ett dåligt alternativ, bara att man måste gilla det för det för att palla i längden, särskilt när det är så mycket dyra kostnader.
Villa på landet plus lägenhet utomlands låter gudomligt! Det får bli när barnen är utslussade…
1 gillning
Tack för alla intressanta tankar. Bra fångat att det också luktar marknadstiming att betala av, det ligger nog också bakom min önskan att betala av huslånen istället för att bara fylla på hinkarna. Just nu lutar det åt att betala av lånen på lägenheten helt och behålla 50% på sommarstugan och investera resten. men det känns dyrt just nu, vad hade ni köpt?
1 gillning