Strategi för fördelning av intäkter

Hej alla,

Ny på forumet, men jag har lyssnat på många avsnitt på @janbolmeson podcast och har läst mycket här. Har ämnet varit uppe ber jag om ursäkt.

Något som jag har saknat är en bas-strategi för att hitta rätt nivå på fördelning mellan utgifter och sparande. Det enda jag har hört är 10% av lönen och sedan fyra-hinkar-strategi för fördelning av sparandet.

Jag tycker inte riktigt att det är samma sak som att få en hållbar ram för vad man bör spendera på hyra, bil, semester mm (samt sparande)

Jag hittade T. Harv Eker (Secrets of the Millionaire Mind) Money Jar System
https://www.harveker.com/blog/6-step-money-managing-system/

Det beskriver en fördelning av intäkter så här

Necessities (55%)
This jar is for all of your necessary expenses such as your rent/mortgage, car payment, food, insurance, clothing and anything else you consider a necessity.

Financial Freedom (10%)
Your savings and investment account. 10% of all the money you make, and I don’t care how much you make, This is the most exciting account to watch grow.

Long Term Savings for Spending (10%)
An additional 10% of your income will be saved but also spent in the near future. Money in this jar will go towards something in the future such as a down payment on a house, a car, a vacation

Play (10%)
10% of your income is going to go to having as much fun as you want.

Tithing or Give (10%)

Education (5%)

10% till välgörenhet är för mig personligen lite mycket, men förutom det tycker jag det här är en bra fördelning att börja med. Det är för flera jag pratat med lite provocerande för de använder mer än 55% av sina intäkter till nödvändigheter. För mig har det varit ett bra ramverk när jag pratar sparande och investeringar med bekanta.

Vad har ni andra för tankar om det här?
Hur ser er fördelning ut och varför?
Kan det vara ett ämne för ett framtida avsnitt
@janbolmeson ?

Jag ser inte alls relevansen i att tänka i termer av vad man ”bör” lägga på olika typer av konsumtion resp sparande. Enligt vem? Och med utgångspunkt i vad?
Visst kan det var intressant att jämföra sig med andra, men då är det ju just det - en jämförelse för att se hur andra gör.

2 gillningar

Jag tycker det ger ett bra stöd för hur man kan lägga upp det… 55% av lönen till hyra, försäkring, transport mm. 10% till semestern.

För att kunna spara ihop först till en buffert så underlättar det med lite ramar. Bra speciellt i början av sin resa då jag la mer än 55% på nödvändigheter.

Javisst, men bara för att nån säger att du ska lägga 55% av lönen på vissa fasta kostnader innebär det ju absolut ingenting. Likaså är det ju för mig och mitt liv fullständigt egalt vad grannen väljer att spendera på semester. Eller bil. Eller vadsomhelst.
Vi har alla olika inkomster, bor på olika platser och har olika intressen och behov.

Är inte tankarna om olika “burkar” och nivåer intressant på samma sätt som att nivån på en buffert kan vara 1-3 års utgifter?

Problemet med en procentsats är ju dock att det leder till väldigt olika belopp beroende på vilken inkomst man har. Vill man ha riktmärken för budget tycker jag Konsumentverket är bättre Beräknade hushållskostnader | Konsumentverket

Jag hittade också detta för ett tag sedan och tyckte det var tankeväckande.:+1: Kanske speciellt för den som relativt nyligen börjat få en inkomst varje månad. Det kan vara något att förhålla sig till. Och ett bra kom-ihåg att också lägga pengar på sådant man ser som nöje, och utbildning, och långsiktigt sparande. Risken för en sparsam FIRE-själ kan kanske annars vara att livet blir lite fattigt om allt utom nödvändiga kostnader går till ISK och global indexfond. :wink: