Tack! Det klarar upp det något.
Så 8000 Bolag i lysa bred med 100% aktier, det är inte dåligt.
Med en combo av enbart 3 indexfonder kan jag få c.a ~5000 innehav som även är marknadsviktade till en total avgift av 0,216%
- 80% DNB Global Indeks S - 0,18% avgift
- 10% Handelsbanken Gl Småbolag Ind Cri A1 SEK - 0,45% avgift
- 10% Avanza Emerging Markets - 0,27%
Lysa är i jämförelse 8000 (3000 fler) innehav till 0,374% avgift.
Om båda hade varit marknadsviktade hade det helt enkelt varit en gamble på om 3000 fler innehav leder till 0,158% högre riskjusterad avkastning före avgifterna dras.
Dock så har även Lysa 20% Home-bias vilket går emot vad forskningen säger om högst riskjusterad avkastning, vi kan därför säga att hela 20% av innehavet bör leda till sämre riskjusterad avkastning än alternativet med 3 indexfonder.
Frågan blir då om vinsten av 3000 fler innehav går i stöpet för en högre riskjusterad avkastning på totalen på grund av denna home-bias. Ingen vet men det blir en mer komplicerad analys än att Lysa enbart har fler innehav och därför bör ge högre riskjusterad avkastning då 20% av Lysa bred inte bör göra det.
Dessa är de rakt av ekonomiska avväganden man bör ha i åtanke när man väljer Lysa eller egna val av indexfonder, det finns även mentala aspekter som vissa anser gör Lysa till ett bättre alternativ.
Om man vill göra det lättare och ha alla 3 innehav på avanza blir avgiften totalt 0,269% då behöver Lysa gå 0,105% bättre för att vara värt det rent ekonomiskt.