Traditionell förvaltning - en missuppfattad sparform

Kan väl tillägga att Wasa’s (idag LF) Reflexförsäkringar med Traditionell Förvaltning revolutionerade marknaden i slutet av 80-talet och början av 90-talet eftersom man i princip utlovade 4% garanterad ränta på hela det insatta kapitalet, en återbäringsränta på +20% och ställde samtidigt ut garanterade utbetalningsnivåer för både försäkrade likväl för de efterlevande samtidigt som kunderna tilläts betala in till sina försäkringar i önskad takt. Kunderna kunde således slänga inbetalningskorten i soporna år efter år och strunta i att betala utan att försäkringsavtalet ändrade skepnad.
Det enda som ändrades var själva målpremien (vad kunden skulle betala årligen fram till 65 år), men inte många kunder eller pensionsrådgivare fäste någon större uppmärksamhet på denna.

Hade man en rådgivare som var lite engagerad så tecknades försäkringen med ”betalningsbefrielse” vilket innebar att Wasa, eller rättare sagt Wasas försäkringskollektiv började mata in pengar till din försäkring om du blev sjuk trots att du själv inte betalade in till försäkringen då du var frisk.
En fantastisk försäkringskonstruktion som i mitt tycke var århundradets Rolls-Royce när det kom till långsiktigt pensionssparande…

1 gillning