Vi kan ju också invänta avsnittet och se om det kanske landar i denna insikt istället… Men det är ju bara ett sätt iofs. 
5 gillningar
Sånt där är väl väldigt individuellt… Här är stor del inne på max låna å investera i index fonder…
Själv har jag inga aktier eller fonder, har haft de för massa år sen… Våra pengar in varje månad är små samtidigt utgifterna väldigt låga så nöjdheten på livet är på topp…
3 gillningar
Exakt så, x miljoner som ger avkastning för att bli nöjd. Då utan boendet eftersom det inte ger avkastning på det sättet.
2 gillningar
Om man redan räknat med boendet i form av minskade utgifter för t.ex. en FIRE uträkning så håller jag med att det blir snedvridet att räkna med det även i kapitalet som skall betala för utgifterna.
Men, om man vill jämföra olika personer endast utifrån storleken på deras kapital, utan att ta med parametern utgifter i ekvationen, då tycker jag nog den kan bör räknas med, annars blir jämförelsen helt missvisande.
1 gillning
Iiiiiiiiih! Bara formuläret i sig är lovande, Jan! Håller andan och väntar med spänning! 
5 gillningar
”100% - dubbelt så mycket som idag,
200% - två gånger så mycket som idag”
Mmm, procent. 
4 gillningar
Där ser man, var mer än idag.
Svarade 200% men menade 2ggr det jag har idag. 
1 gillning
Sitter mest och väntar på att ”tillräckligt” med pengar ska behöva definieras 
4 gillningar
Svarade på undersökningen idag 
Har de senaste dagarna ägnat tid åt området pension. Blir kul med ett nytt avsnitt kring ett rikt liv bortom pengar. Ska bli intressant att se vad undersökningen visar.
Sen kan man ju också fråga sig hur man ska räkna boendet. Delar man det med sin partner borde man väl räkna halva och inte hela bolånet som skuld.
Hej!
Kul initiativ, men enkäten som sådan är en vetenskaplig mardröm för forskare som mig. Speciellt den sista frågan är omöjlig att besvara eftersom den vill lite för mycket. Det är massa frågor i samma fråga.
Det är också svårt att bedöma kapital om man har aktiebolag som man kan ta ut aktieutdelning, men inte vill för tillfället.
Leende,
Clebo
3 gillningar
Hej igen!
Jag inser att jag läste fel på en fråga. Det stod visst att man skulle räkna med bostaden också. Menar du inte egentligen Sparande medel + Investerade medel + Bostad minus skatt vid en eventuell försäljning minus lån?
Leende.
Clebo
1 gillning
@Clebo - känner nästan att jag behöver be om ursäkt… 
Jag fattar verkligen och jag vet också hur mycket tid som går till att göra riktigt bra och hållbara studier. Här är min viktigaste poäng egentligen att göra det tillräckligt bra (lite quick-n-dirty) men framförallt att replikera en amerikansk undersökning i en bok.
5 gillningar
Jag saknar förtydligande om frågorna gäller per person eller per hushåll. Jag gissar på per person och svarar på.
Edit.
Ångrar mig, svarar inte alls. För svårt att räkna ut med tanke på att vi har en massa fastigheter och företag.
2 gillningar
Jag reflekterade kring att ‘hur mycket pengar behöver du för att vara nöjd’ nog mer handlar om hur nöjd man är än hur mycket pengar man har.
Allt är relativt.
3 gillningar
Och hur man räknar inkomsten ifall man delar den med sin fru?
1 gillning
Tanken var dock att köra ovan individuellt. Blir jättesvårt om vissa svarar hushåll och andra individuellt.
3 gillningar
Man kan höfta det också. Helt ok! 
2 gillningar
För mig är det inga problem alls men jag kan tänka mig att andra tänker lite olika både då det gäller inkomst och skulder vilket gör att det finns risk för att man jämför äpplen med päron här
1 gillning
Ska bli så intressant att lyssna på resultatet!
Själv jobbar jag inom polisen, har ca. 30k i lön, precis köpt hus och lagt in ca. 500k i kontantinsats (utan sambons del) och har ca. 300k i ISK. Fyller 30 i år. Kvinna utan barn. Jag fattar liksom att jag har mer pengar och möjligheter än många andra men jag har fått kämpa något djävulskt med tanke på inkomstnivån. Angav 200% i undersökningen men tror ärligt att jag aldrig kommer känna att jag har tillräckligt?
4 gillningar