Måste ändå backa Aktiegubben lite här. Det finns många inkl. Ray Dalio håller med om att USD är på väg ut eller kraftigt försvagas. Det är inte en naturlag att USD för alltid kommer att vara global reservvaluta.
Det här är den långsiktiga trenden, det är fakta, sen om det kommer bli så eller inte återstår att se:
För de intresserade finns denna välgjorda video:
För mer fördjupning har Ray publicerat en artikelserie på LinkedIn. Finns även en bra summering här.
Alla har problem, vissa problem är svårare än andra att lösa.
Konsumtionen är till stor del en kulturfråga, sparandet är det inga problem med. Snarare att man sparar för mycket, och det är kulturellt särdrag som man inte svänger om i en handvändning.
Demografin är ju ettbarns-policyns baksmälla. Vad ska man göra för att lyckas med det motsatta? Bötfälla barnfria (kvinnor? män? gifta par?)? Allt sådant med barnomsorg och äldreomsorg som kan lätta på trycket för kvinnor - vilka som bekant förväntas ta hand om de åldrande föräldraparen - kräver ju en enorm investering i tid och resurser av det offentliga att bygga upp, och är svårare än att smälla upp än One Belt One Road. Som bonus har du en ganska kraftig övervikt män kontra kvinnor pga ettbarns-policyn då pojkar har kulturellt sett varit högre värderade än flickor.
Nu är det kanske lite överkurs, men det är endast staten som har rätt att beskatta skattesubjekt i Kina. Alla lokala regioner och kommuner har endast land och fastigheter att leka med för att få pengar. Det är just dessa som har drivit på en enorm skuldsättning på fastighetsmarknaden för att lösa likviditeten - lycka till med att slänga på ett kraftigt utvidgat nät med äldreomsorg på den bördan.
Demografin är den långsiktigt avgörande problematiken men man är fullt upptagen med kortsiktiga kulturella problem. Och de demografiska problemen kommer visa sig på allvar inom 10-30 år när befolkningen som tillkom under policyns år 1979-2015 är i övre medelåldern och deras föräldrar redan är pensionärer.
Jag har mätt upp dem ganska så precis!
Alla vet ju att börsen ger all sanning som man kan tänkas behöva, och den kinesiska mainland-indexet har typ stått stilla sen mitten av mars 2007. Knappast en indikation på god hälsa
Ray Dalio är ju dock känd för att utrycka dessa åsikter, skriver böcker på ämnet, har gjort detta till sin image. Att vara en finansprofil handlar mycket om marknadsföring av sina åsikter. Betyder inte att det är fel, men jag ser inte honom som en objektiv eller faktabaserad källa.
Sen tycker jag att grafer utan enheter är rätt meningslösa, det ger en känsla av att man förstått någonting samtidigt som det säger nästan ingenting. Man måste tänka på:
Stämmer ens sambandet grafen försöker visa - att världen kontinuerligt har endast en tydligt dominerande valuta som ersätts relativt plötsligt av en annan valuta?
Var är det som säger att olika valutor är dominerande i lika många antal år? Vad är variansen? Det är enorm skillnad för mina investeringsbeslut om dollarn har 5 år kvar eller 100 år kvar.
Det är sannolikt inte ett plötsligt skifte utan en process, troligen över decennier, om det inträffar. Självklart kan du inte tima detta, men man kan kombinera historia med dagens makrohändelser och reflektera (och positionera sig, om man vill).
Det finns inget som säger att USD inte kan fortsätta dominera på olika sätt. Men du kan ju inte argumemot emot fakta att BRICS just nu anstränger sig för att bli mindre beroende av USD, samtidigt som deras ekonomier växer snabbare i relation till övriga världen.
Sen är Ray Dalio en av världens mest inflytelserika finanspersoner. Tror inte han behöver extrapengar från böcker utan snarare kommunicerar utifrån en förhoppning om att han gör något väl för samhället.
Utveckla gärna
Dalio tar en hel del genvägar, slutade titta efter knapot hälften när det blir uppenbart att han försöker sälja in ett bet han tagit. Det innedbär inte att han saknar poänger men han fokuserar på väldigt få parametrar, jag tror det är att lura sig något.
Att inget består för evigt kan vi nog alla vara eniga om dock.
Folk är nog naiva om man tror USA kommer låta dollarn kommer dö.
Om det nu skulle vara på väg att hända så lär nog USA anse att det behövs lite mer demokrati i världen och anfalla länder som hotar dollarn.
Kina kommer heller aldrig gå förbi USA, av den simpla anledningen att Kina kommer aldrig att prioritera tjäna mest pengar. De kommer alltid prioritera kontroll av staten och befolkningen före allt annat.
BRICS-länderna arbetar aktivt för att minska sitt beroende av den amerikanska dollarn (USD) och skapa större ekonomisk självständighet.
Om BRICS lyckas minska sitt beroende av USD kan det leda till stora förändringar globalt, inklusive en minskad roll för dollarn som världens reservvaluta. Deras insatser, som bilaterala handelsavtal i lokala valutor och utveckling av alternativa betalningssystem som Kinas CIPS, visar konkreta framsteg i denna riktning.
BRICS-medlemsländer:
Utöver dessa medlemmar har BRICS också etablerat en kategori för partnerländer:
Denna expansion reflekterar BRICS-gruppens ambition att stärka sitt globala inflytande och främja ett mer multipolärt internationellt system.
Dessa länder utgör cirka 57 % av världens befolkning.
Rika personer skriver inte böcker för att tjäna pengar. De jagar istället det som inte går att köpa för pengar - respekt, beundran, inflytande, en stor följarskara. Gäller inte alla såklart, men många, det är bara mänskligt.
Därför tror jag Ray Dalio som redan har mer pengar än han behöver vaknar varje morgon delvis för att någon ska kalla honom ”en av världens mest inflytelserika finanspersoner”.
Många fattiga och förtryckta människor i världens förenta diktaturer med svaga ekonomier som kommer fortsatt så vara det så länge diktaturerna kvarstår.
Det händer inte så mkt i praktiken och i verkligheten har ju flertal länderna olika beroenden av US. Vilket förtroende kan en valuta få som backas av diktatorer som kan hitta på lite vad som helst…
.
En sak mr Dalio missar i sin genomgång ovan är två helt avgörande faktorer för utveckling och välstånd , demokrati och fri marknad.
Var hade hade östblocket varit om man efter WW2 valt demokrati och frihet istället för kommunism och slutenhet? Detsamma kan sägas om Kina.
Internt är länderna i BRICS inte heller speciellt överens, de 2största har en latent lågintensiv konflikt med militär närvaro.
Indien vänder sig mot väst alltmer nu senast vill man hellre köpa vapen av US istället för av ryssen.
Tror inte på BRICS iaf inte inom en överskådlig framtid.
Akronymen BRIC är ju myntad av någon analytiker på Goldman Sachs för snabbväxande länder. Mkt mer än så har dem inte gemensamt. Två litar inte alls på varandra (Kina och Indien), en är på väg att bli råvarukoloni till Kina (Ryssland).
Men det största problemet är att Kina fullständigt dominerar i ekonomisk styrka så i princip skulle det bli en kinesisk intressesfär.
Kinas valuta är hårt kontrollerad vilket inte direkt ger förtroende som reservvaluta.
Även om en del handel skulle kunna ske genom deras egna valutor kommer utländska reserver nog fortsatt placeras i USD
Lite jobbigt att ha en gemensam valuta när diktatorerna inte litar mer på varandra än de kan kasta varandra. Ett rum av narcissistiska autister med storhetsvansinne. Jag ger det <2% att bli något.
Jag tror inte att Kina vill att deras valuta blir en global reservvaluta. De vill snarare ha ett nytt global och mer rättvist valutasystem som inte domineras av US dollarn utan backas upp av annat än tomma löften. Detsamma gäller Indien, Brasilien, Ryssland, Sydafrika och många andra länder.
Du tänker nån ny valuta med guldmyntfot då? Eller en kryptovaluta?
Precis som kommenterats ovan, tror jag att det är låg slh att BRICS inom snar framtid kommer enas om en ersättare till USD som global bas-valuta. Även om de skulle göra så, finns problemet kvar med alla existerande skulder och mellanhavande som till stor del är i eurodollars. Minskar efterfrågan, vilket kan tänkas vara naturligt när en hegemoni är på tillbakagång, så skapas det färre nya eurodollars, vilket allt annat lika göra att priset går upp. Det är fortfarande bara USA som har en seddelpress… Kommer bli stökigt när det hettar till, vilket det kommer göra förr eller senare.
Vet inte. Det kan bli något helt annat men det måste i alla fall bli något alla kan acceptera.
Idag är USD 1,00 = SEK 11,10 men jag minns när USD 1,00 = SEK 4,75.
Vad har Sverige gjort för fel?
Kinesiska yuan kommer aldrig bli en världsvaluta då kommunisterna är rädda för att kapitalet strömmar ut från landet om reglering släpps.
