Ett svar är att den som är orolig för en börskrasch i USA (främst där, den är väldigt högt värderad) och vill försöka tajma aktiemarknaden på nåt sätt alls inte ska ha Lysa. Ingen “fondrobot”. Kapitalet måste isf vara nånstans där man själv har kontroll och kan sälja av aktie(fonderna) närsomhelst och byta till obligationer, samt guld (ETF:er i praktiken).
Ja, det är mkt svårt att tajma marknaden – beroende lite på vad man menar med tajma.
De som svarat ovan om tidshorisonten för sparandet har statiskiskt sett rätt också. Och om man s.a.s. nu lyckas tajma marknaden lite så spelar det ändå rätt stor roll hur lång sparhorisont man har: när ska pengarna konsumeras?
Problemet är att det finns en faktor nu som inte har funnits på 100 år, vilket är så långt ungefär som all existerande historisk börsstatistik går. Den faktorn är energitillgången för världens ekonomier i västvärlden (men även Kina & Indien, de folkrikaste länderna).
Att det går att rädda (en del av) sitt kapital undan en börskrasch är helt klart. Vi som var med under IT boomen och sen stor-kraschen 2000-2001 vet det. Jag kände då flera personer som lyckades sälja av i tid och de var sen FIRE i praktiken. Nej de lyckades naturligtvis inte pricka toppen! Men det behövs inte heller.
Säga vad man vill om DT men en sak har han förstått. Det handlar om energi. Och framför allt FF (fossil fuels). Det är därför han gått ur Paris-avtalet och tjatar om “Drill, baby, drill”
Och även jiddrar om Grönland, han tror väl att det finns olja/gas där. Det finns ingen “grön omställning” det finns bara en “grön utveckling” och den är helt beroende av energi från olja för överskådlig tid.
Vad händer med våra ekonomier i västvärlden när den globala energikrisen kommer? Det är inte det att olja & gas kommer ta slut, inte att vi kommer få brist på råvara till all plast vi måste ha. Men energi kommer bli väsentligt dyrare inom närmsta 30 åren, det är oundvikligt (really really) och vad händer då? Inflation. Precis samma sak som hände när Ukraina-kriget bröt ut Q1 2022.
Det dåliga med DT är polariseringen. Det här är spekulativt och “doom / gloom” men ändå tänkvärt:
Nya hotet: “Värre än pandemi och finanskris”
Det finns en hyfsad risk att DT s.a.s. skyndar på de här dåliga sakerna för våra ekonomier. Högst tveksamt om MAGA idén kommer funka, d.v.s. U.S.A. vinner och “alla andra” förlorar ifall kakan minskar. Det kan nog funka ett tag, men det kan inte hålla i längden (20-30 år d.v.s. en “lång” sparhorisont.)