Vad är fördelarna med att använda kapitalförsäkring istället för ISK när man sparar till barnen?

Hej!

Tack för dina goda tips och råd och för en bra blogg. Jag har precis öppnat ett ISK för att spara till vår nyfödde son men hörde att du rekommenderar att ha kapitalförsäkring istället för sparandet till barnen. Vad är fördelarna med att använda kapitalförsäkring istället för ISK? Eller kanske snarare vad bör jag tänka på om jag väljer ISK istället?

Stort tack på förhand!

 

Hej Emma,

Kapitalförsäkring brukar jag (och de flesta andra) rekommendera eftersom:

  • Det kan stå i ditt namn med barnet som förmånstagare
Problemet med ett ISK-konto i barnets namn är:
  • Barnet får full dispositionsrätt på sin 18 års dag (du har inget att säga till om längre)
  • Ett sparande i barnens kan också leda till att vid stora belopp måste du anmäla det till kommunen. Jag skrev en artikel om det här.
  • ISK är personligt och det går inte att spara till flera barn i samma ISK. Läs mer om att spara sammanslaget.
Problemet med ett ISK i ditt namn med ett sparande till barn
  • När du ska ge pengarna till barnet så drabbas du i onödan av en skatt eftersom ISK inte går att överlåta
Hoppas det var svar på din fråga!

Hälsningar,
Jan

Hej Jan!

Stort tack för bra och värdefullt svar!

En sista fråga, om du har möjlighet att svara, är gällande vilken typ av skatt man behöver betala om man har ett ISK i sitt eget namn och istället plockar ut pengarna för att ge sina barn?

Hälsningar,
Emma

Om de ska investeras igen så blir det ju en skatt på insättningen enligt isk-skatten det året. Den i sin tur beror ju på statslåneräntan.

Om jag väljer att spara till mina barn i en kapitalförsäkring men inte skriver dem som förmånstagare. Har det någon betydelse den dagen jag väljer att ge mina barn pengarna? (Jag är införstådd med att pengarna tillfälle amin make om ngt händer mig).