Vad är detta kult-liknande beteende på detta forum med Lysa och/eller DNB Global indeks? Betalar Lysa någon bakom kulisserna? Lysa är onekligen dyrare än vanlig bred indexfond och detta förklaras med “det är enkelt” - men vadå enkelt? Menar ni på allvar att ni som är så pass intresserade av investeringar som joinar forumet inte kan investera i breda indexfonder själva?
Avanza Global kostar 0,1% och har >800 bolag. Vill man ha svensk indexfond också finns PLUS Allabolag Sverige Index som investerar i >300 bolag (mer än Lysas svenska fond).
Vad är grejen med Lysa /DNB? Vad har jag missat?
Tillägg: Jag tycker dessutom det är djupt oprofessionellt att ägaren av detta forum tydligt har ett samarbete med Lysa (när man skriver Lysa blir det dessutom en annonslänk) och förespråkar samtidigt hur bra Lysa är. Ett forum som detta och dess ägare bör vara objektiva, men jag förstår att annonspengar kan vara attraktivt.
Jo, för en nybörjare för att vänja sig vid tanken att investera är Lysa bra, men redan efter ett år tycker jag man bör börja vikta bort lysa och skaffa sig ett par egna indexfonder.
Jag tycker att det är djupt oprofessionellt att ägaren av detta forum tydligt har ett samarbete med Lysa (när man skriver Lysa blir det dessutom en annonslänk) och förespråkar samtidigt hur bra Lysa är. Ett forum som detta och dess ägare bör vara objektiva, men jag förstår att annonspengar kan vara attraktivt.
Vad tycker du är fördelen med LF/Robur jämfört med Avanza global mer konkret?
Ett skäl är att jag inte gillar avansas plattform, för mycket kasinokänsla för mig. Sen gillar jag att kunna ha mina ISK på mina vanliga gammelbanker, så då blev det dom två fonderna.
Får en känsla av att avansa global är lite som 10kr hörnan i matbutiken, den är billig, men den saknar den diversifiering som jag tycker en global indexfond ska ha.
Lf global har cirka 20% fler innehav än avansa global.
Sen vet ingen vilken fond som kommer gå bäst framåt, men huvudsaken är att man själv är nöjd och är investerad.
Tidigare var Avanza global en matarfond till en Amundi-fond. Amundi är registrerade i Luxemburg som saknar skatteavtal med USA och således tillkom det en skattemässig nackdel på utdelningarna från bolag i USA, som var en väldigt stor del av fonden.
Vidare så hade Avanza global ingen exponering mot Nvidia vilket var riktigt dåligt.
Avanza har tagit hem fonden men den har ingen god renomé helt enkelt.
En stor del av lysas business på forumet är att:
Det är “good enough”
Den kan självbalansera
Den uppmanar inte till pill, tittande eller “jag ska bara” utan är verkligen fire and forget. Det finns fler liknande produkter. Lysa betalar nog Jan lite cashback/provision varje gång någon går via en Lysa-länk och registrerar konto.
DNB Global Indeks är no bullshit indexfond som inte är ESG-förpestad med undantag utan de har faktiskt både olja och vapen i fonden.
Avanza Global Index är en fond som följer Morningstar Developed Markets TME Paris Aligned Benchmark Sustainability Select Index. Dvs exkluderar ett gäng branscher och företag. Man måste jämföra samma mot samma för att få något vettigt ut av övningen.
Det har väl aldrig varit en hemlighet att Rikatillsammans har sponsrade länkar. Vad menar du egentligen? Notera gärna att Avanza Global som du framhåller också blev en sponsrad länk.
Det är bara ett av argumenten. Större spridning och automatisk rebalansering är andra argument.
Det får du givetvis tycka, men “djupt oproffesioneltt” allvarligt… Det är ju inte SVT eller SR vi pratar om. Rikatillsammans rekommenderar många olika fonder. Det finns tex en lista med olika rekommenderade fonder på alla olika svenska banker.
Jag tar saker som skrivs här med en nypa salt, inte behöver man följa saker som sägs till punkt och pricka.
Jag har själv ungefär hälften av mitt kapital i global indexfond och resten i enskilda aktier, ser de mer som en trygg bas för portföljen.
Men kunskapen som faktiskt finns här är enorm, så bara man kan sålla bort värsta bruset är det en jättebra sida. Har lärt mig massor under de år jag varit här. Speciellt tack till chatten
Personligen fattar jag inte att det ska vara lättare? Jag började nyligen köpa indexfonder, men tröskeln är väl typ samma för att registrera sig och spara i en robot? Tröskeln är ju att placera pengar i ett okänt konto med risk. Att få en robot rekommenderad är dessutom typ samma sak som att få en specifik fond rekommenderad. Är jag ute och cyklar? Det här är min personliga erfarenhet i alla fall.
100% aktier hos Lysa innebär väl att man äger andelar i typ 7000 företag om jag fattat rätt? Det är alltså en helt annan bredd än hos vanliga indexfonder.
Både Avanza Global och LF global har mindre än 1000 bolag som innehav. DNB Global Indeks har väl något fler.
Sen innebär ju inte nödvändigtvis bredd att en fond presterar bättre…
Själv kör jag för tillfället med Handelsbanken Global Index, ca 1800 innehav inkl emerging markets, samt DFA World Equity med nästan 14000 innehav. Jag gillar bredden, sen om det är bra eller dåligt får framtiden utvisa…
Det börjar bli lite tröttsamt att behöva förklara detta varje gång.
Lysa är toppen för folk som vill ha en mycket diversifierad portfölj som täcker nästan hela världsmarknaden (utvecklade marknaden & tillväxtmarknaden). Man får även småbolag inom respektive marknad samt en del home-bias här i Sverige. Man slipper också att ombalansera portföljen för att återställa vikten. Detta kan vara ganska pilligt och kräver ofta lite kunskap i excel och sökande på aktuella marknadsvärden. En ytterligare fördel är att man enkelt kan öka exponering mot räntor utan massor av pill.
Detta i jämförelse med en “vanlig” globalfond som “bara” investerar i den utvecklade marknaden. Vill man ha samma exponering som Lysa med traditionella svenska fonder så krävs tre till fyra fonder och då missar man alltid småbolag inom tillväxtmarknaden. Dessutom måste man själv sköta vikter och ombalansering som jag redan nämnt.
Lysa erbjuder alltså allt detta i en produkt till en rimlig avgift vilket gör att man bara behöver tänka på sitt månadssparande. Vill man mecka själv och göra sina egna val så stämmer det att Lysa troligtvis inte passar för en, men för många andra så är det perfekt.
Angående DNB Global Indeks S och Avanza Global så är det i princip samma produkt, förutom att DNB speglar ett mer exakt globalindex utan att exkludera vissa bolag. Ja, avgiften är snäppet högre men antalet bolag är flera och dessutom följer fonden marknaden mer korrekt.
Namn
Antal aktieinnehav
Marknadsexponering
Bolagsstorlek
Lysa Bred
6654
80% utvecklade & tillväxtmarknad, 20% Sverige
Stora, mellan & små
DNB Global Indeks S
1276
Utvecklade
Stora & mellan
Avanza Global
812
Utvecklade
Stora & mellan
Avslutningsvis är det är väldigt ironiskt att du anklagar forumet för “kultbeteende” och antyder okunskap, samtidigt som du själv visar att du missförstått ganska mycket i din jämförelse.
Till nästa gång kan det vara klokt att formulera frågan mer neutralt, utan anklagelser, eller åtminstone starta tråden utan att snubbla över dina egna argument redan i första inlägget.
Det här blev ju lite pinsamt. Nu kör jag iofs majoriteten av mina pengar på Avanza Global, men det är ju en mindre diversifierad fond. Dessutom helt söndersmittad av ESG-tramset. Men den är billig, absolut. Är det den bästa globalfonden? Långt ifrån. Själv väntar jag på Plus fonders lansering av en globalfond som följer MSCI World Index utan ESG-inblandning.
Det känns som du inte förstår hela idén med forumet. Va glad att @moderatorer inte rensar din annonslänk till Avanza Global. De flesta andra forum gör det.
Jag tycker att det är djupt oroande att ditt inlägg visar så mycket okunskap när det finns mycket att hämta här. =)
Välkommen till internet. Per-Albins folkhemssverige finns inte längre. Ingen myndighet kontrollerar vilka samarbeten privata forum, som dessutom är helt gratis för användarna, tecknar med andra företag. Jag för min del uppskattar detta och är ändå vuxen nog att välja huruvida jag ska följa länkar eller råd här.
Jan är ju sjukt transparent kring detta f ö. Vari ligger det oprofessionella? Testa att skriva Avanza så ska du se vad som händer. Hur kan du förespråka Avanza Global då? Är du lättledd?
Jag rättar mig själv. Efter att ha kollat in Lysa Bred underliggande fonder lite noggrannare så har de faktiskt ingen exponering mot småbolag inom tillväxtmarknaden.
Jag känner själv att det känns lite udda med hur mycket Lysa hyllas, särskilt av Jan. Vill inte anklaga folk för något men generellt sett så är det mesta på detta forum en diskussionsfråga - men så fort det gäller Lysa så är det väldigt militant gospel. Jag hade köpt det mer om det var lite mer nyanserat. Jag förstår värdet av Lysa för de totalt oinsatta som vill få en fot in i investeringsvärlden, men mer än så kan jag inte hålla med om.
Jag är ny till detta forum och gillar verkligen detta community. Men jag får definitivt lite vibbar av att vissa saker marknadsförs lite väl hårt.
Filosofin här bygger ju mycket på John Bogle’s filosofi vars selling point kommer från att nästan allt och alla i finansvärlden försöker sälja på dig något och att man då ska cut through the noise med indexfonder (förenklat självklart). Så då skaver det lite när man vill tillhöra communityt men får känslan av att man lite diskret blir såld saker konstant som inte baseras på genuina åsikter - utan snarare sponsorskap eller kickbacks.
Hade hellre sett att sådant hålls till officiella kanaler som huvudsidan, artiklar o.s.v. Forumet skulle jag vilja se vara ett genuint forum, utan influenser utifrån.
Håller faktiskt med här, för en som placerar i LF Global, så känner jag mig ganska ofta påhoppad tyvärr! Så jag slår dövörat till och läser andra trådar som ger mig något, men tycker det är lite synd att vi inte har en mer nyanserad bild. Tex att ESG skulle vara trams är ett påstående som ofta basunernas ut på detta forum. Håller vi verkligen inte en högre nivå en såhär?
Jag med. Men vi lever i en värld där saker kostar, även att driva ett forum kostar. Så även om jag inte själv använder lysa, så gör ändå deras reklampengar att vi alla kan samlas och diskutera här gratis.
Utan sponsorer hade forumet troligen behövt läggas bakom en betalvägg och vips, så ramlar 90% av alla skribenter bort.
Sen finns det betydligt värre produkter på finansmarknaden än lysa, lite därför jag undviker Avansa till exempel. Men man har alltid ansvar för sitt eget agerande och investerande, så det är bara att inte investera i det man inte gillar. Även om andra glorifierar produkt x och y. Eller flika in alternativ och feedback i reklamtrådar man själv tycker saknar nyansering.
Det är fördelen med ett forum, att de flesta kan komma till tals, så länge man inte uttrycker sig som en rövhatt.
Jag för min del uppskattar möjligheten med att kunna växla in deras väl sammansatta räntedel (enligt min åsikt). Är man lite äldre och inte har 30-40 års sparhorisont innan uttag så är det skönt att ha en räntekudde som ombalanseras automatiskt.
