Varför jag, och kanske även du, inte ska eller bör sälla dig till övriga indexkramare!

Detta kan nog/tyvärr bli ett ganska långt inlägg! Jag ber om ursäkt till detta!

  • Men målet med inlägget är att jag vill detta ska fungera lite som en motpol till att fokusera på “index-fonder etc”. Självklart räknar jag med att få en del kritiska röster! Men det får jag ta…

Min tanke är att dela upp inlägget i tre olika delar:
Del 1:

  • -20 investeringsråd ifrån Benjamin Graham (som fungerar som grundbult i mitt förhållningssätt till börsen).

Del 2:

  • Min personliga VP-strategi.

Del 3:

  • Mina investeringsråd till intresserade.

Detta med hopp om att kanske kunna inspirera några av er andra…

Del 1 (20 investeringsråd ifrån Benjamin Graham):
Tjugo tidslösa investeringsråd från Buffetts läromästare.

Om någon skulle föräras epitetet investerarnas anfader så är det amerikanen Benjamin Graham. Han var som mest verksam under första halvan av förra seklet och avled 1976. Här är hans bästa investeringsråd.

”Den bästa bok som skrivits” enligt Buffett

Värdeinvestering, som bär hans signum, var en helt ny strategi på den tiden och har stått modell och skola för många framgångsrika investerare.

1949 utkom Benjamin Graham med boken ”The Intelligent Investor” som enligt Warren Buffett är den bästa boken om investeringar som någonsin skrivits.

Bästa investeringsråd

Bästa boken om investeringar enligt Warren Buffett.

Förlorade aldrig pengar

Graham både föreläste, skrev böcker och förvaltade. Efter börskraschen 1929, då han förlorade nästan alla sina pengar, förfinade han sin investeringsmodell.

Därefter förlorade han aldrig mer pengar under ett enskilt år, trots världskrig, oljeprischocker och hyperinflation.

Twitterprofilen Compounder har, enligt egen utsago, plöjt alla Grahams böcker och sorterat ut hans tjugo bästa investeringsråd.

  1. Kontrollera dina känslor.

För att bli en framgångsrik investerare behöver man inte ett högt IQ eller insiktsfulla branschkunskaper. Vad som krävs är en bra strategi för att göra intelligenta beslut och hålla känslorna i schack.

  1. Disciplin och mod.

Hur du avkastar i det korta perspektivet är mindre viktigt jämfört med hur du agerar. Visa disciplin och mod och låt dig inte påverkas av andras nycker.

  1. Investera motvalls.

Den intelligenta investeraren är en realist som säljer till optimister och köper av pessimister. Köp aktier när det är blod på gatan. Panik skapar bra priser på bra bolag.

  1. Ha en finansiell plan.

Det är inte betydelsefullt huruvida du överträffar marknaden. Däremot är det viktigt att ha en finansiell plan som tar dig dit du vill.

  1. Björnmarknader erbjuder möjligheter.

Ju dummare marknaden uppför sig desto större är möjligheterna för investerare.

  1. Du är delägare.

Som aktieinvesterare äger du en del av ett företag. Agera därefter.

  1. Den här gången är inte annorlunda.

Extremt goda eller dåliga marknader är inte uthålliga. I det långa perspektivet är aktiemarknaden den bästa platsen att investera dina pengar i.

  1. Fokusera på fundamenta.

I det långa loppet följer aktiekursen bolagets vinster. Vänd volatiliteten till din fördel.

  1. Fokusera på din egen avkastning.

Investeringar är inte ett spel där det går ut på att prestera bättre än andra utan istället kontrollera din egen investeringsprocess. Håll alltid fast vid dina mål och investeringsplan.

  1. Använd marknaden till din fördel.

Marknaden är till för att tjäna dig. Glöm aldrig att priset på aktierna utgör ett erbjudande, antingen för att agera eller att ignorera.

  1. Undvik hög transaktionsaktivitet.

Bevisen är uppenbara. Ju mer du handlar desto mindre har du kvar. Den bästa investeraren är en död investerare

  1. Kostnader slår.

Varje skatt eller utgift du betalar påverkar din avkastning. Försök att minimera alla utgifter.

  1. Säkerställ att argumenten är goda för att köpa eller sälja en aktie.

Köp aldrig en aktie för att den gått upp eller sälj en aktie för att den gått ned. Agera bara när bevekelsegrunderna i analysen har ändrats eller om du hittat ett bättre alternativ.

  1. Köp alltid en aktie under det fundamentala värdet.

Ju billigare du köper desto större blir din säkerhetsmarginal.

  1. Betala aldrig för mycket.

Ett bra företag är inte detsamma som en bra investering om du betalar ett överpris. Att jämföra värderingen på aktie med femårssnittet är en bra start.

  1. Spekulera aldrig.

Individer som investerar skapar pengar åt sig själva. Individer som spekulerar skapar pengar åt mäklare.

  1. Omfamna prisfluktuationer.

Volatiliteten har bara en betydelse för en riktig investerare. Den skapar möjligheter att köpa klokt när priserna faller och sälja klokt när aktierna har gått upp för mycket.

  1. Vänd panik i marknaden till din fördel.

Björnmarknader och börskrascher skapar möjligheter.

  1. Ha tålamod.

Om du har ett långsiktigt perspektiv så kan man bortse från den dagliga volatiliteten. Den bästa investeraren är mycket tålmodig.

  1. Framgångsrik förvaltning handlar om att kontrollera risk, inte undvika risk.

I den långa loppet är aktier mindre riskfyllda än obligationer.

Del 2:
(Min personliga VP-strategi.):

Nuläge: Jag är nu 62 år gammal, beräknar gå i pension redan om 1 år. Kommer även erhålla en relativt hög pension, så är på inget sätt beroende av min portfölj på börsen.

  1. Relativt hög sammanvägd risk i portföljen, för möjligheten till större vinst. Då jag och min fru har andra tillgångar och inte är beroende av pengarna i portföljen.

  2. Valt en stor del i stabila/etablerade företag med lång tid med vinst och med stor marknadsandel i sina branscher.

  3. Stor del av mina värdepapper finns i de jag anser vara framtidsbranscher och inom områden jag är hyffsat insatt inom. Efter att ha arbetat inom IT i över 30år.

  4. Relativt stor del i USA och magnificent 7

  5. Diversifierad portfölj;
    Investmentbolag (6), fonder (5), enskilda bolag (26) samt krypto/guld (3)

  6. Ju mer jag tror på bolaget desto större procent, dock alla inom intervallet 1,5-6% av tot. Inköp i enskilda värdepapper

  7. Förutbestämd inköpsfördelning rörande olika värdepappers typer.

  8. Förutbestämd vinstuttagning per enskilda värdepapper, enligt egen utarbetad modell.

  9. Stödköp upp till +20% i enskilda VP vid ev./tillfälliga nedgångar (normalt efter ca. 5% nedgångar i något av mina utvalda värdepapper.

  10. Långsiktigt innehav i samtliga VP som utgångspunkt. Såväl vinnarna som merparten av förlorarna ska vara kvar.

  11. Rena spekulationer med 4% av depån i kryptovalutor för ökade möjligheter till ev. högre avkastning.

  12. Min modell styr i hög grad mina inköp och försäljningar och detta för att minimera andelen dumdristiga förhastade emotionella beslut.

  13. Uppföljning minst veckovis för mindre korrigeringar utifrån enskilda värdepappers utveckling. (Jag lägger ca. 3-4 timmar dagligen som har koppling till min portfölj.

  14. Max st 40 olika värdepapper.

  15. Värdet i ett enskilt VP ska inte överstiga 9% av portföljens totala värde.

  16. Dra nytta av börsens, upp och nedgångar!

  17. Sist men inte minst, detta är en hobby, m.a.o. gör jag detta för att ha kul, med förhoppning att tjäna extra pengar före och under min pension.

-“Index-kramare” trycker troligtvis följande:

  1. För hög sammanhållen risk i portföljen.

  2. Matematiskt bättre med betydligt färre antal värdepapper.

  3. Bättre att göra det enkelt och bara köpa i index.

  4. Köp absolut inte enskilda bolag.

  5. Sälj av vinnarna snabbare och en större del av dem.

  6. För centraliserad portfölj mot USA.

  7. Brist på värdepapper i andra specifika tillgångsslag, för att bättre säkra upp marknadens naturliga svängningar.

  8. Att jag och många med mig har en övertro på min förmåga att välja ut enskilda värdepapper, som bara kommer att slå tillbaka på mig själv.

  9. Dumdristigt att ens fundera på att spekulera i kryptovalutor.

  10. Tänk om, och lär mer av historiska data.

  11. Din chans till att lyckas bättre än index under en 10års period är under 30%.

  12. En intressant, men dum strategi.

Del 3:

  • Mina investeringsråd till intresserade.

Hej,

  1. Har du inga pengar sparade, är spara det första steget du bör göra. Se även över dina utgifter i samband med detta vilket markant kan öka ditt sparande både på kort och lång sikt.

  2. Har du inte börjat investera på börsen gör det nu (finns möjligheten) är ofta nu bästa valet och börja smått och med minimala avgifter och risker.

  3. Sätt bara in pengar på börsen som du kan undvara minst 5 år, resterande tillgångar bör du ha utanför börsen.

  4. Bestäm dig för en individuell risknivå för dina tillgångar på börsen. Dina totala tillgångar (inkl. de ni har utanför börsen) och även din riskaptit styr detta.

  5. Håll dig helt eller till stora delar de första åren borta ifrån högt spekulativa och volentativa värdepapper typ. krypto.

  6. Ta fram en för dig passande investeringsstrategi, och skriv ner den tidigt i din börsresa.

  7. Låt din personliga strategi styra och vägleda inför val av värdepapper, när köpa och även när du ska sälja (hela eller delar av enskilda värdepapper).

  8. En väl differentierad värdedepå kan minska dina risker betydligt inför nedgångarna som även de på längre eller kortare sikt är ofrånkomliga.

  9. Håll dig till din strategi och gör bara korrigeringar/kompletteringar i den när du ser klara fördelar med just detta.

  10. Lyssna inte på allt brus och alla, så kallade experter. Lyssna på andra med var mycket källkritisk. Saker som låter för bra är oftast FÖR BRA!

  11. Oftast går börsen långsiktigt (på flera års sikt) i helhet plus. Men samtidigt går enskilda år även minus. Var beredd på såväl med som motgångar och framförallt var långsiktig i ditt sparande.

  12. Välj dina värdepapper med största omsorg. Höga inköpspriser på värdepapper rättfärdigas inte alltid, oberoende hur bra utsikter det enskilda värdepappret aktien än har. Detta då marknaden förändras och oförutsägbara saker händer.

  13. Viktigt att du förstår att när du köper fonder och aktier köper du fragment av en eller flera bolag. Och detta bör vara styrande i dina val av värdepapper.

  14. Lär av dina, men även av andras misstag/förluster.

  15. Outcome på en investering bestämmer inte om den var ett bra investering från början, utan är bara resultatet (ibland är tur/otur och tillfälligheter en stor del av resultatet).

  16. Var inte för snabb att sälja av vinnarna och/eller förlorarna.

  17. Se börsen som en handlingsplats, när någon går plus i en transaktion så går samtidigt någon annan mer minus (p.g.a. avgifter som både säljare och köpare har). Och den som besitter den mest relevanta/bästa informationen blir oftast den som går ut som segrare i respektive transaktion.

  18. Har du inte intresse, tid och/eller kunskap om marknaden/trender/bolag etc. så bör du i de allra flesta fall inte köpa enskilda bolag utan istället satsa på att köpa en global indexfond eller motsvarande.

  19. Men sist men inte minst, innan du tar några som helst finansiella beslut se till att du känner dig trygg i dessa beslut. Förhastade beslut är sällan bra!

  20. Väljer du att gå emot strömmen, genom att bl.a. köpa in dig i enskilda bolag välj då dessa inom branscher som du är relativt väl insatt inom. Men köp aldrig mer än 8% (av ditt totala börsinköp) i ett enskild bolag.

//Nuläge efter 3,9 år på börsen är totalt ca 62% i vinst. M.a.o. ca 16%/år i ett genomsnitt.//

Jag vill via detta inlägg stimulera fler att våga ta sin egen väg in i börsens fantastiska värld!

  • sköt om er! (ni fåtal som orkat igenom hela texten…)
32 gillningar

Så du har fått 62% utveckling på 3,9 år, och LF global index har gått 101% plus på samma tid. Men din strategi är bättre än indexkramarnas? Varför känner du att det är så?

19 gillningar

Kanske jag skrev felaktigt, men 62% i värdeökning innebär 162% totalt.

  • Ber om ursäkt om jag var otydlig…
    Mvh P
2 gillningar

Nu var du ännu otydligare. 100% ökning innebär att man dubblerar värdet. Stor skillnad på 62 och 162 procent.

1 gillning

Det är nog största problemet med din strategi, väldigt mycket jobb som kanske ger lite mer i avkastning, kanske inte.

9 gillningar

Jag blandade ihop olika saker… 62% betyder här (62%/3,9 (år)=ca.15,9% i snitt/år i värdeökning för min portfölj. Det borde sagt är att min utveckling totalt sett under perioden är +62% på insatt kapital, vilket bör resultera i 162% för perioden (insatt kapital+vinsten på detta kapital).

2 gillningar

Jag ser nerlagd tid som ett troligt/möjligt sätt till ökad avkastning. Och detta är även en hobby som (som gett en betydligt högre avkastning än vad många har i lön från sina ordinarie arbetet). Men detta är förstås inte något för alla! Många kan/bör nog förlita sig på index-fonder eller liknande!

  • Man kan normalt inte bli bra på något om man inte lägger ner tid…
    Mvh
    P
3 gillningar

Nej, det är inte så man räknar, varken avkastning eller CAGR

17 gillningar

Det doftar det klassiska. Det gick bra för mig, men det är inte säkert att det går bra för dig. Största problematiken är ju att skilja tur från skicklighet. Dina knappa 4 år på börsen säger egentligen inget hur år 5,6,7,8,9,10 kommer gå för dig. Men du får gärna presentera dina köp, visa lite data så vi andra kan analysera och titta lite. Annars blir det som ett litet manifest över det hela.

21 gillningar

Fast det har ju inte gått bra för honom? Han har underpresterat index med ganska mycket… :thinking: Med åtminstone runt 2-3% per år i snitt de senaste 4 åren om man jämför med en fond som Storebrand All Countries. Värre om man jämför med en som följer MSCI World, då är det underprestation på runt 5-6% per år istället.

För att hjälpa @Palin så har du haft en CAGR på runt 13.2%. Beräknas som såhär: 1.62^(1/3.9)-1.

13 gillningar

Ganska många av punkterna går att följa med en indexfond så det finns inte nödvändigtvis någon konflikt här.

Jag tycker att man i stort sett kan koka ner allt detta till huruvida man tror på hypotesen om effektiva marknader eller inte.

Benjamin Graham, Warren Buffett m.fl. är/var jätteduktiga men det är inte säkert att de skulle överprestera idag då konkurrensen har hårdnat och personliga egenskaper inte väger lika tungt. Det har väl t.ex. inte gått jättebra för Berkshire Hathaway de senaste tio åren i förhållande till index.

Det var otroligt mycket mer värdefullt att vara bra på huvudräkning, ha exceptionellt sifferminne etc. förr då datan inte bara serverades och analyserades löpande via digitala och personligt skräddarsydda notiser och system.
Information var inte heller lika lättillgänglig eller snabbt flödande.

Det finns väl börser, sammanhang och enstaka tillfällen där marknaden inte är lika effektiv men å andra sidan ska man fortfarande tävla med andra varav många har mycket bättre förutsättningar än en själv.

Många av punkterna i TS är fortfarande relevanta men utrymmet krymper och för vissa av dem är det i de flesta sammanhang, speciellt stora bolag och börser, helt obefintligt.

Råd måste anpassas efter den verklighet vi lever i idag och det är inte säkert att hur det såg ut för 20-100 år sedan är relevant idag.

11 gillningar

Klart man kan ha det som hobby, precis man kan spela V75 som hobby och lägga massor med tid på att analysera hästar. Det mest sannolika utfallet är i båda fall att det kostar mer pengar än vad det drar in.

Om inte aktieanalytiker med massor med information och verktyg inte kan välja rätt aktier, då kan man som amatör inte det heller. Men ser man det som hobby och är beredd att ta kostnaden då är det inget fel med det.

4 gillningar

Tack för en korrekt uträkning! Men själv är jag relativt nöjd med utvecklingen så här långt…Och som du skriver är 4 år mycket kort tid att summera, och vad de kommande åren ger kan vi bara spekulera i! Mvh P Och att skilja tur från skicklighet rörande börsen får nog ses som en omöjlighet (och inte heller nödvändigt).

1 gillning

Håller i huvudsak med dig! Jag tror inte heller att alla mina innehav kommer resultera i plus! Men man kan få vissa fördelar om man kan tänka sig ta en liten högre risk än vad globala indexfonder innebär. Men risk anser jag inte att man alltid ska minimera! Dock självklart vara förberedd på…Det finns självklart ett starkt förhållande mellan risk och avkastning, dock inte sagt att en högre risk behöver betyda en högre förväntad avkastning.Mvh P

På din begäran kommer här lite fakta runt min portfölj efter ett inlägg nyligen: https://rikatillsammans.se/forum/t/realistiskt-eller-orealistiskt/93434/13?u=palin

Men min tes är fortfarande; Globala indexfonder är bra för många, men inte för mig och definitivt inte för alla. Och om man som jag väljer en annan väg kan och bör det nog kosta lite i form av tid (som självfallet inte alla vill lägga ner).

1 gillning

Personligen skulle jag hellre köpa en global indexfond med några tusen bolag och applicera en liten hävstång (typ 10%) om jag skulle vilja öka risk och förväntad avkastning ytterligare.
Dvs. samma upplägg som för AP7 SÅFA.

Alternativt en ännu mer diversifierad portfölj med korta och långa räntor, råvaror etc. och större hävstång.

18 gillningar

Jag tycker att det är kul att du valt / hittat en egen väg och det är intressant att läsa om, kul att du gjorde ett inlägg :blush:

Vilken strategi som är bäst lägger jag personligen ingen vikt i, tycker mest att det är spännande att se hur andra tänker :+1:

24 gillningar

Jag försökte mig på aktier i många år och det gick urdåligt med många konkurser. Nu kör jag globala indexfonder och det går mycket bättre. Nu känns allt mycket lättare.

6 gillningar

Att spara i indexfonder är naturligtvis inte optimalt men för det stora flertalet blir det bäst eftersom man inte behöver investera mycket tid på att lära sig och sedan analysera branscher och bolag. Det blir en bra riskspridning så man undviker ta för stora företags- eller branschrisker.

Det är ju i princip alltid billigare att laga mat själv än att köpa färdig mat, men trots det väljer många att gå och äta dagens lunch varje dag. Många väljer att låta en däckfirma byta till vinterdäck istället för att göra det själv. Att få en bekväm och bra nog lösning på något fungerar för de flesta.

6 gillningar

Håller med dig till mycket av det du skriver…dock tycker jag Grahams råd, som jag angivit här till stora delar håller även idag! Men Warren Buffert har tappat lite rörande nutida och framåtriktade företag. Men håller i många andra avseenden fortfarande idag. Jag tror mycket på att lära av andra och våga misslyckas ibland.