Absolut, jag har funderat på risken likt den med ryska investeringar. Politiska risken är större i kina än västvärlden, men de nya riskerna borde vara inprisade redan och på lång sikt inte heller så viktiga förhoppningsvis.
Tack för länkarna! Jag hade tänkt 20-25% innan jag läste rapporten du länkade Johann. Tyckte att den stöttade mig ganska mycket i den siffran efter att ha läst avsnittet om mean variance allokeringen. Den bygger ju på modern portfolio theory, vilken jag tycker känns relevant för mig. Men måste läsa på mer om varför det ens är relevant att utgå från gdp eller total market cap för att veta om jag missar något. I rapporten hänvisade de till Tesar & Werner samt FTSE Russell som förespråkare för gdp och market cap fördelning, så nu har jag någonstan att börja nysta i den frågan och i tråden du länkade.
Anledningen till att jag började fundera på att öka kina delen var efter en diskussion angående räntepappers nytta i dagens ränteläge i västvärlden i tråden RikaTillsammans-portföljen 2021 | Låt oss samskapa och hjälpas åt - Nr 48 av Guus .
Där argumenterades för kinesiska räntepapper eftersom de har högre ränta och därmed större spelrum vid krasher. Jag är inte rätt person att bedömma vilken räntemarknad som fungerar bäst som komplement till aktierna i respektive ekonomi, men börjar bli mer och mer övertygad om diversifieringens vinster inom området.