Hej - Jo, det är jag ju såklart med på. Blir svårt att ev. sköta det snyggt efter en skilsmässa. Men, min fundering var mer på om att i just detta förhållande så hade/har parterna olika syn på vad äktenskapsförordet syftade till.
Tycker att det låter som att den ena parten ville skydda just sin del av pengarna UNDER äktenskapet, d.v.s. hes tolkning var/är att ev. vinst som uppkommer vid försäljning av boendet skall hen få så fort boendet säljs (utan att direkt ta hänsyn till att det just gäller försäljning p.g.a. skilsmässa).
Sen kan man såklart peka på & säga att äktenskapsförord träder bara in vid skilsmässa, men frågan är om båda parter uppfattar det såhär? Kan vara ett missförstånd här som bidrar till friktionen.
Mvh,