Jag diskuterade ett koncept för det med Jan för några år sedan:
Man skulle kunna använda reactions och flaggning på postningen som feedback. Är man tydlig med ”här har du ett svar så länge, medlemmarna kommer nog svara sedan” så kan det kanske vara ok.
Jag tycker det är viktigt att en ny medlem får länken till ”investera rätt” innan det kommer massa spretiga svar från medlemmarna. Det kommer ofta massa detaljsvar i tråden som inte tar hänsyn till grunden.
Och så är det segt att se samma trådar med samma frågor upprepas 40 000 gånger.
I princip borde man få ta RT-körkort genom att kolla på en video och svara på frågor innan man får lägga upp en tråd i berörd kategori, det vore något.
Ville bara säga att jag följer tråden och läser alla kommentarer.
Nej, det vill jag inte. Jag anser att det kommer bli än viktigare med person-till-person kommunikation ju bättre AI:na blir. För det i alla fall jag många gånger är intresserad av är andra människors tankar, perspektiv, lärdomar och sådant som egentligen inte kan ges av AI. Vill jag bolla med en AI så kan jag göra det i valfritt AI-verktyg.
Jag ser AI som ett jättefint verktyg att komplettera mina tankar. Att använda AI för att korrläsa, styckeindela, komplettera, utvärdera en text då är det fine. Det kan till och med vara fine att kopiera in AI-genererad text så länge man introducerar eller reflekterar kring den - helst då också citerad eller via “visa/dölj”-funktionen.
Ser detta som en separat diskussion som vi har haft flera gånger också och jag önskar att jag hade en bra lösning.
Min tanke idag är - jo, vi vill låta nybörjare få ställa frågor. Annars kommer forumet förr eller senare självdö. Däremot har jag full förståelse för “Eternal september”-problematiken. Jag hoppas att vi har löst en hel del genom den nya hemsidan och framförallt menyn.
Tyvärr upplever jag inte AI:n som tillräckligt bra för att sortera in nya ämnen t.ex. i en “nybörjar-kategori” som man som regelbunden användare skulle kunna dölja. Som nivå 3/4-användare i forumet så kan man ju hjälpa till att byta kategori på ämnen så att de t.ex. hamnar i “kom igång/feedback”-kategorin.
Sedan ska jag också säga att perioden januari - mars har vi som mest nya användare, de kommer ju lugna ner sig om några veckor.
Det är RT och gymmen, med andra ord! Ekonomi och hälsa. Nyårslöftenas bottenplatta.
Hacker News har nyligen lagt in ett förbud mot AI genererade kommentarer:
Don’t post generated comments or AI-edited comments. HN is for conversation between humans.
Alla forum borde ha samma regel.
De bästa modellerna är extremt bra nuförtiden. Problemet är snarare att folk promptar som åsnor och använder gratismodellerna till komplexa saker.
Lite off topic men tycker det är intressant att forumet har en sådan uttalat negativ inställning till AI-verktyg. De är ju definitivt en del av framtiden.
Kan dock hålla med om att om man tar texten rakt av från chatten till forumet blir det lite styltigt. Om man drar det till sin spets så kan både TS och andra i forumet mata in diskussionen i chattbotarna och så kan AI prata med sig själv 
För övrigt kör jag med Le chat som är ett europeiskt alternativ till amerikanska ChatGPT.
Fett-mega-tok-off-topic:
Men du svarar delvis själv på varför senare. Jag menar att ett forum är till för diskussion och mänsklig hjälp. En “AI” är till för eget arbete på kammaren, företrädesvis sådant som man faktiskt tjänar tid och energi på att be den om.
Helt säkert, men inte som en del av en mellanmänsklig dialog imho.
EXAKT. PRECIS. SÅ.
#europeanalternatives
Så egentligen finns ingen fråga heller. “AI:n” är så stendum att den tror att den fått en fråga och vill smöra så mycket för att göra dig glad att den svarar, typ.
Jag vill inte vara en surmupp (även om många verkar tycka det när jag ifrågasätter trådstarter som denna) men du kunde lika gärna ha skrivit ditt första stycke och det hade hade funnit närmast noll underlag för diskussion och någon annan hade säkert svarat: -Vad är det du undrar? eller -Finns det en fråga att diskutera här?
Ungefär så här alltså: 
Det var en fin plan, men jag tycker du ska unna dig själv det liv du vill leva också, så fixar hon säkert sitt eget.
Replik kring AI: Jag använder chattar ganska ofta för att få relevant information men även för att mata in funderingar och be om både argument för och emot som kan hjälpa mig att göra bra val.
Med det sagt, snyggt att ha sparat ihop så mycket pengar! Och helt rätt att våga börja använda dem.
Jag har efter ett långt liv med lån lyckats nå en nivå i princip utan lån (<10% bolån) samt sparat ihop drygt 400k på Avanza och känner nu att det börjar växa lite av sig självt, men det bygger ju på att pengarna ligger där. Samtidigt inser jag att det finns så många resor jag skulle vilja göra, kanske även nu när jag inser att ekonomin är en annan än tidigare. Jag får kanske göra som du och bygga upp ytterligare pengar på börsen och så tar man ut en klumpsumma ibland.
Men du kan be chatgpt att vara surmupp så får du lite karaktär av texttolkningen 
De var ju nästan en bra ide man borde ha lite olika karaktärer att välja på i en lista 
nä nu skapar jag min egen chatgpt ska bara generera den först…
Jag upplever chatgpt som stöddig, är det jag som gjort den så?
Det finns redan. I appen under anpassning kan du välja tonen cynisk och sarkastisk, och sen kan du lägga till eget.
Min är inställd på Standard. Upplever den likväl som stöddig.
Jag använder chatgpt som PT, jag för in tränings- & Garmin-data och kroppssammansättningsmätning osv, och ber den tolka, komma med förslag osv.
Trots att jag sagt åt den hur många gånger som helst att jag förstår mycket väl att viktuppgång inte är detsamma som fett-uppgång och att jag på inget sätt oroar mig för fett så fortsätter den förklara att “Varje gram glykogen binder ~3 g vatten”
Det är som att den förutsätter att jag absolut måste vara livrädd för att gå upp i fettmassa.
201 gånger har den skrivit ut detta i samma chatt.
