Det finns fullt med folk här och på andra communities att bolla med. Fråga på bara 
Ja forumen rädda lite…men det verkar vara många som går från BRA löner …till väldigt många miljoner…till FIRE.
Eller dom som toksnålar och kan leva billigt.
“min” väg har jag inte läst om eller sätt nån som har … . och alla man pratar med verkar totalt oförstående hur man kan “ge upp ett jobb”
Sant.
De flesta är rätt oförstående till storheten i att sluta lönearbeta frivilligt. Sedan är det nog som du säger. Många tror att att man måste vara väldigt rik eller leva väldigt snålt för att kunna hoppa ur ekorrhjulet. Så är det ju inte men för att diskutera det så behöver man prata riktiga siffror (t.ex. sina egna) och det vill kanske inte alla.
Anonyma forum som detta är ju bra då.
Funderar dock lite på just hur detta med “die-with-zero” kommer uppfattas dagen man faktiskt dör-- -
Och då förhoppningsvis levt en massa år utan att jobba.
Det kommer väl bli massa. … “han hade ju flera miljoner och nu är allt borta, vilken dåre” . . …
Medans jag då hoppas jag kommer tänka i slutet…“jag lyckades” haha 
3 gillningar
Precis som @axr nämner i tråden om avsnitt 420 så handlar det endel om att använda även illikvida tillgångar.
Min fundering / fråga är vilka möjligheter som finns att t ex belåna bostaden upp till max som räntenär / pensionär.
Dessa lån kräver väl ofta en inkomst?
2 gillningar
Jag tror det är svårt…så mitt val har varit att låna upp till 69% nu året innan Fire (eller halvtid) .
1 gillning
Det finns många bra resonemang och tankar att ta med sig från boken “Die with zero”.
Dock krävs det att man tjänar/har tillgång till väldigt stora pengar tidigt i livet för att kunna mäkta med det författarens förespråkar. Det krävs kapital som jag tror många har jobbigt att fixa fram för barnspar, tidigt arv, aktiviteter i “rätt” tid i livet och samtidigt bygga en pengamaskin eller iaf 60% av den som han förordade om jag minns rätt.
Upplever inte att folk är så där värst kreativa med sina liv, mest bara att de har en god ekonomi.
Det jag skulle vilja ha är mer förslag på alternativa livsstilar, dvs intressanta och kreativa sätt att använda sina pengar på som möjliggör andra liv än de gamla vanliga.
6 gillningar
Jag har kollat lite på det hos bl a SBAB och Ica-banken. När du nått riktåldern räknar de på det du har i livslång pension, så lite kommer du kunna låna förutsatt att den livslånga pensionen inte är alltför låg.
2 gillningar
@Niklas-Opti kanske något Opti och andra likn tjänster skulle kunna hjälpa till med?
Hjälpa till att förbättra KALPen.
Kanske gå i god för att det görs regelbundna uttag, att det finns likvida medel osv osv att täcka räntekostnaderna.
Bankerna kanske redan tar hänsyn till sparkapital men då vill de nog helst att det ska ligga i sitt eget institut?
1 gillning
Kan jag hålla med om. Dra igång en tråd!
2 gillningar
Vi behöver fler som @FIRE-Jimmy här.
1 gillning
Det är en del av bakgrunden till den här tråden:
1 gillning
Nej jag brinner inte för die with zero. Det finns ingen poäng att dö utan ägodelar.
Om man istället väljer att använda sina resurser även i hög ålder på roligheter som någorlunda behåller sitt värde så slipper man slänga 70-100 år av arbete i soporna när man kan ge vidare till sina barn. Visst man är ju död så det kan ju kvitta.
Köp en bostad utomlands, köp den där dyra sportbilen etc. Men att bara bränna pengarna på värdelöst skit som inte håller värdet överhuvudtaget för sakens skull när man är gammal, nej tack. Det finns massor med kul man kan göra för rimliga pengar/prylar hobbies etc där inte hela värdet försvinner direkt. Då ser jag hellre att ungarna får pengarna och då har jag inte ens barn än.
Jag brinner mer för “die med ett schysst hus och lite andra roliga tillgångar och underlätta för nästa generation” än "die with noll och ingenting för jag ville flyga förstaklass i 85 årsåldern när jag förmodligen bara borde stannat hemma (och eventuellt klämt in en lyxresa i 30-60 årsåldern istället)…
Die with zero är inte det du beskriver. DWZ är:
Använd pengarna innan det blir för sent genom att:
- leva det liv du vill leva innan du blir för gammal för att leva det
- ge tidigarelagt arv innan du dör, ge gåvor till närstående
- ge bort till välgörenhet
7 gillningar
För mig har Die with zero inget med massa inköp av prylar att göra. . mer att köpa tid, eller köpa bort arbetstid om man säger så…
Skulle det visa sig att jag har pengar kvar o är i livet efter 85år så är det väl fine.
Bara att jag hade kunnat sluta tidigare då,
1 gillning
Precis. Det är för sent att sluta jobba när du är 40 om du redan är 85. Tillfället att kunna sluta jobba vid 40 är när du är 40. DWZ handlar om att tänka framåt så att du kan göra de här sakerna innan det är för sent, innan möjlighetsfönstret passerat.
4 gillningar
Vad andra tycker när du är död är väl fullständigt irrelevant för dig. Oavsett de tycker du varit geni eller idiot.
Ja det går säkert tolka på flera sätt. Jag har hört väldigt olika tolkningar genom åren. Det känns inte direkt som att uttrycket är en ISO-standard om man säger så.
Det finns en bok som myntar och definierar konceptet. Allt började där.
Kolla avsnittet om boken:
Det finns ett gäng uppföljningsavsnitt efterföljande veckor med.
1 gillning