Jag tycker 4%-regeln är rätt menlös för FIRE i Sverige. Det är bättre att ta sina årsutgifter multiplicerat med antal år, om man vill överslagsräkna. Speciellt om det är mindre än 30 år.
Då behåller man förståelsen av vad man egentligen räknar på, kontra det magiska tänkandet många har runt 4%-regeln.
4%-regeln säger ju egentligen: ”För att klara dig i 30 år behöver du ha sparat 30 årsutgifter (minus lite rabatt).” Min upplevelse är att de flesta inte förstår det.