Googla survivorship bias.
4 gillningar
S&P 500 är ett prisindex samtidigt som BRK aldrig lämnar utdelning utan istället återköper aktier. Skulle behöva jämföra mot ett återinvesterande index för att få rättvisande bild.
Problemet med din analys är att du tror att du visste hur det kommer att gå, du tycker att du tog logiska beslut marknaden som till idag har visat sig rätt tror du.
Vad hade du sagt om det inte hade fallit väl ut? Hade du haft otur då?
Finns flera videos på ämnet i rika tillsammans, samt statistik på att i stort sett ingen slår index även om man är proffs över tid, samt att aktivt förvaltade fonder som går bättre än index i år har större risk att gå sämre än index nästa år och på längre sikt gå sämre än index på procentsiffror som närmar sig 100%
2 gillningar
Jag sålde av alla globala indexfonder i slutet på februari efter en kraftig nergång, gick all in på förvarsaktier, rheinmetall, saab och renk group, ligger 59 procent upp hittills i år, så det ångrar jag inte…
3 gillningar
Problemet med din kommentar är att du sprider “sanningar” utan att förstå dem.
Att investera i ett index jämfört med en aktie är i princip samma sak bara det att man sprider riskerna.
Om vi tar ett enkelt exempel och säger att stabila aktier över tid rör sig uppåt med ca 7% per år. Om man nu förutsätter att det pågår frekvent handel på den och att aktien inte rör sig helt linjärt så är det enkelt att förstå att för varje x kr någon gör trades som är sämre än genomsnittet behöver det finnas några som gör motsvarande vinst.
Så nej det är ingen universell sanning att det inte går att slå index. Däremot så är det så att det är en liten mängd riktigt framgångsrika som kontinuerligt lyckas hitta övervärde. För oss andra innebär det att eftersom de plockar ut exempelvis 50% av uppsidan så har vi andra bara 25% chans att gå plus.
Så om aktien i exemplet ovan cykliskt rör sig upp och ner runt sin axel (som lutar uppåt med 7%) med 5 % intervaller. Som ett sågblad. Den rutinerade investeraren ser detta och bygger en modell som vid varje rörelse tar 4% positivt värde men bara 1% av nedgången. Då måste det finnas några som gör precis tvärtom. Annars hade inte mönstret sett ut så. I verkligheten är det så klart betydligt komplexare och ständigt förändrande. Men principen är densamma. De som vanligtvis är de som tar dessa nedgångar är de som är två på bollen och läser aktietips online. Det enklaste sättet att skydda sig från att bli utnyttjad är att minimera antalet transaktioner man gör. Kombinera det med att sprida riskerna (aka indexfond).
Men kontentan är att det finns massor med människor som slår index.
4 gillningar
Frågan är vad ”över tid” innebär.
Slår man index sådär 5-10 år, så behöver nog de flesta inte slå index mer, utan kan växla om till trygga indexfonder.
Vad säger spåkulan ? Ska man vara i eller ur marknaden kommande vecka ? 
Thai Ming is the middle name
1 gillning
Jag ligger plus på aktiedelen för första gången på ett par månader, så min magkänsla är att det troligen kommer en rekyl under kommande vecka. Senaste veckan var tydligen den näst bästa hittills i år på USA-börsen. Möjligen att jag minskar något på aktier till förmån för andra tillgångsslag, men jag kan ha fel och kommer ändå att fortsätta köpa det som känns billigt för stunden. 
2 gillningar
Jag tycker du skall avvakta öppningen, sedan ta position för upp eller ner under dagen och sedan ta hem vinsten strax innan stängning. Dumt att ligga i aktier under natten, kan hända mycket 
Kan innehålla spår av ironi. Trots allt lördag.
Gick cash i fredags em.
Får se vad måndagen har att erbjuda 
1 gillning
Ja, jag förstår också statistik, så självklart kan man själv köpa egna aktier likt en fond gör för försöka följa index.
Självklart går det att slå index inte något jag sagt något om, på längre sikt är det dock inte många som klarar det… sen att behöva lägga den tid och energi för likna daytrading och försöka timakurvor är inget jag vill lägga tid på och hålla på med, inget som följer rikatillsammans inriktning på investeringar heller.
Det är fler som förlorar pengar än som få dem att öka om man kollar på statistiken för dem som gör likt det du beskriver.
1 gillning
Finns många diskussioner, rika tillsammans avsnitt och forskning som säger att det i stort sett är omöjligt att slå index. Sen hur du fixar att följa index är ju inget vi diskuterar här.
Här kommenterar ett proffs till och med att i aktiv förvaltning ska man inte pilla på innehavet om man sparar långsiktigt.
Kanske förstår du statistik men du förstår inte mina poster.
- Jag har inte på något sätt påstått att det är fler som slår index än inte.
- De du talar om är resultat inte orsak. Jag försöker tala om orsak. Om man bara kollar på resultat så finns det lite att lära sig.
Min poäng är alltså genom att förstå VARFÖR fler individer som aktivt tradar får sämre resultat än index så kan man anpassa sina trades för att minimera risken för dåliga resultat. Min åsikt är alltså att eftersom det finns stora grupper men otroliga mängder kapital som gör trades med hög kunskap och mycket sofistikerade system så för att de skall få övervärde måste den utnyttja parter som inte har samma typ av förutsättningar. Alltså vi vanliga människor kan inte trada på traditionella signaler då dessa redan har tagits med i avancerade kalkyler och det finns robotar som väntar på att några skall felbedöma detta det minsta. Sannolikt finns det robotar som skapar illusioner av bra trades för att sedan utnyttja detta.
Några sätt att jobba runt detta.
- Minimera antalet trades
- Tänk utanför boxen
Men framförallt ge dig inte in på arenan och utmana bottarna. Dessa är anledningarna till att daytraders försvunnit och de kommer med väldigt stor sannolikhet utklassa oss.
Någon utmanar religionen. 5000svar.
3 gillningar
3 gillningar
Man kan inte bygga en strategi på att ha tur, men ibland råkar det bara bli så.
Det man faktiskt KAN göra är att när det känns som jävligast, när folk flyr börsen i panik, när det ena domedagsscenariot efter det andra målas upp, när blodet rinner på gatorna - ja då köper man in sig extra mycket med sina sista slantar från bufferten, och kanske även med lite belåning som för att strö salt i såren.
Jag gjorde det nu i våras och det tog emot lika mycket denna gång som vid covid-kraschen 2020.
Även denna gången hjälper det att lyssna om och om igen på utvalda avsnitt av RikaTillsammans-podden för att döva ångesten.
PS är rätt nöjd med ett av de större köpen jag gjorde, där jag lyckades pricka botten. Om ni undrar om säljordern så var den en liten summa på ett KF-konto till barnen för att täcka skatten.
4 gillningar
Älskar detta. “Titta jag hade tur en gång och därför har 40 års nationalekomisk forskning och flera nobelpristagare fel”
17 gillningar
Tänker att det också var syftet med trådstarten 
1 gillning
Vilken post har påstått det?
Känns som hela tråden är fylld av ett enda stort missförstånd. Några argumenterar för att det i princip inte går att slå index andra talar om varför det är så. Vi argumenterar alltså inte om samma sak.
Tyvärr verkar det som att alltför många har bränt sig när de spekulerat och därför nu argumenterar stenhårt och blint för att det inte går att slå index. Sanningen är så klart att det går men det är svårt. Det finns dock massor av sätt man kan minimera oddsen man har mot sig. Tyvärr verkar egot hos vissa sätta krokben för deras logiska tänkande. Det roliga är att egentligen är alla eniga men ändå kommer kommentarer som din. Det finns INGEN i denna tråd som argumenterat emot nobelpristagarna. Det finns inte heller någon nobelpristagare som påstått att det inte går att slå index.
3 gillningar