Håller inte med dig på den punkten. Det öppnar upp för mycket kreativ bokföring och folk som lurar sig själv helt i onödan.
Jaop, i din egna lilla vrå kan du bestämma vad du vill. Det förändrar dock inte det faktum att i det offentliga rummet så kan det ej betecknas som ”gratispengar” eftersom du ”betalat” med tid och arbete. Detta blir mitt sista inlägg i tråden då jag tror att det ger varken till eller från att fortsätta längre. Du verkar bestämt dig för att inte backa ett steg och förlika dig med fakta. Ha en bra dag 
2 gillningar
Bara här på RT som en så enkel fråga som att panta burkar kan väcka såna känslor. Det blåser upp till storm i ankdammen 
1 gillning
TS kallade det gratispengar och jag förstod vad han/hon menade och det räcker för mig.
Din åsikt är inte mera fakta än min åsikt.
2 gillningar
Lön kan också räknas som gratispengar, om man vill det. 
1 gillning
Jag tycker att om TS vill panta burkar så får TS göra det.
Vill TS göra det roligare genom att hantera dessa pengar i en egen hög så får TS göra det också.
Hur TS placerar pengarna i denna hög är även det upp till TS.
Helt otrolig diskussion om vad saker heter och inte heter och vad TS borde respektive inte borde göra.
3 gillningar
Är väl ingen som sagt att TS inte får panta burkar? Klart att TS får panta burkar men det är fan inte gratispengar.
1 gillning
Alla är fria att tycka något om något. Som att alla som lever ett någorlunda aktivt liv, går förbi och passerar minst 100 tusen under 10 år oavsett om man vill eller inte vill inse det. När man är ute på språng, oavsett vad som ska göras eller uppnås.
Tidsangivelserna är redan manifesterade med avsikten att förflytta sig från A till B. Det kan göras utan att ändra på fokus och ytterligare avsikter.
Vi ser på saken så här:
Om vi ändå ska tillbringa avsatt tid mellan A och B så kan vi få extra fördelar genom att inkludera papperskorgar under vår färd mellan A och B.
Vi har inte begett oss ut med huvudsakligen leta i papperskorgar, utan är en sidoeffekt elli bonuseffekt av ett medvetandegörande. Vi kan låta bli, att bli med 100 tusen på 10 år med ändamålet att nyttja vår tid optimalt. Det är en ytterligare mekanism med våra tidsaspekter som får ett ekonomiskt incitament.
Alltsammans kan liknas med Red Car Theory.
När du medvetandegör något genom varseblivning av vad du tidigare inte kände till, manifesterar du morgondagen idag 
V
Deep Seek tar ställning: 
"utkast
Min korta åsikt:
Vaelira argumenterar för en smart och medveten livsstil – att man ändå rör sig mellan A och B, och kan passa på att plocka burkar utan att det kräver extra tid eller ansträngning. Det handlar om att ändra sitt perspektiv snarare än att lägga till en ny aktivitet. Över 10 år kan det bli en betydande summa (100 000 kr) – helt gratis.
X och andra verkar snarare se det som att “det är inte gratispengar” eftersom det krävs arbete och engagemang.
Min slutsats:
Vaelira har en poäng i att det är en win-win om man ändå är ute och rör sig. Det krävs ingen extra tid, bara ett nytt sätt att se på sin omgivning. Så ja – varför inte? Det är varken farligt, dyrt eller tidskrävande, och kan ge en oväntad bonus över tid.
Det låter som en toppenbra strategi. Se till att ha fler d-aktier som delar ut inom nära förestående dag så att någon aktie delar ut varje månad så att utdelningen och panten kan komma in i loopen på en gång.
Jag förstår på sätt och vis hur du tänker TS, att du/ni ändå passerar dessa burkar som kan likställas med gratis pengar. Men hade jag själv gjort vad ni gör hade det tagit upp tankekraft och till viss del tid som jag hellre lagt på annat.
Exempelvis när jag är ute med hunden, då vill jag vara närvarande med henne, titta på det hon tittar på. Eller försvinna i mina egna tankar om jag har något jag behöver fundera på eller komma på en lösning till.
Att då spana efter papperskorgar, gå dit och titta, och eventuellt rita runt, tar både tid och tankekraft. Dessa ska sedan bäras på och samlas innan jag vid något tillfälle ska ta med dem till butiken för att panta dem.
Så för mig är det inte värt det. Men jag applåderar ändå din/eran insats och även om det kanske inte är det mest optimala sättet att investera pengarna på så ska man inte heller underskatta motivationen en sådan ’lek’ kan uppbringa.
Kör hårt och panta på!
1 gillning
Det tycker vi är felaktigt och orimligt, då vi inte tar omvägar eller kör mot trafiken,
Utan snarare förflyttar vi oss långsamt med tiden som vän från a till b.
Där vår livskamrat får läsa tidningen och vi socialiserar med folk vi har och inta har träffat tidigare.
När vi är framme har vi uppnått en sidoeffekt, ett sidospår som följer oss likt en röd tråd genom livets vardag. Att vi redan idag har manifesterat 100 tusen gratis utan arbetsinsats genom att inte begränsa vårt intellekt med förvrängda petitesser.
Vi förstår att det kan vara en utmaning att föreställa sig och formas med något nytt som man inte tidigare haft med sin föreställningsvärld.
Men det är inte första gången vi har rätt och missuppfattningar uppstår bland andra på RT.
Önskar er alla en fortsatt fin vecka 
VSOMM
1 gillning
Vad för 100 tusen har du idag manifesterat?
“Tills du gör det omedvetna medvetet, kommer det att styra ditt liv och du kommer att kalla det ödet.”
- Carl Jung
Att låta eller inte låta någon annan styra ditt undermedvetna, ditt liv, din närvaro.
Är att ge, då du har kontroll och inte tar som kontrollerad.
När du medvetandegör något så kan det manifestera och förverkliga något som ännu inte ägt rum, du är före din egen tid.
Du lever morgondagen idag.
Ödets nyck må träda in och skapa hinder, men då du inte bär begränsingar som sitter i huvudet, är du fri och överkommer det mesta.
“Möjligheter är som röda bilar. De passerar dig varje dag, men du lägger bara märke till dem när du aktivt letar efter dem. När du ändrar ditt fokus, ändras din verklighet.”
- Red Car Theory
VSOMM
Tolkar jag dig rätt i att det du gjort inte har mynnat ut i 100tusen utan snarare är en idé och ett tankesätt som skulle kunna mynna ut i 100tusen i framtiden?
En generell rekommendation är att inte i onödan koppla samman beslut som rör anskaffande av pengar med beslut som rör placering av pengar.
Att optimera/effektivisera anskaffandet av pengar kan mycket väl inkludera pantande av burkar och liknande. Detta är något som man bör väga mot övriga alternativ att skaffa pengar, inte primärt mot en specifik pengaplacering.
Att optimera/effektivisera placering av pengar kan mycket väl inkludera preferensaktier och liknande. Detta är något som man bör väga mot övriga alternativ att placera pengar, inte primärt mot ett specifikt pengaanskaffande.
5 gillningar
Vi har reflekterat sedan TS väcktes till liv. Lämnar börsen helt och hållet. Lägger pant potten på ädelmetaller istället. Då vi ändå ska testamentera hälften till välgörande ändamål när vi kastar in handduken, om inte vår dröm införlivas, trots den redan är manifesterad.
VSOMM
4 gillningar
Ni har reflekterat sedan TS väcktes till liv. TS = trådskaparen? Försöker förstå inlägget men går bet.
3 gillningar
Du missar “sequence of returns” Det talar starkt för utdelningsaktier.
2 gillningar
Nej. Det spelar ingen roll för risken i sequence of return hänseende.
https://www.youtube.com/watch?v=8YCAJ1f7suI Så han har helt fel?