Tacka häcken för det! Var snäll mot den. Billigare än hund.
Man ska inte underskatta vad en del kan göra men en hagtornshäck är verkligen inte att leka med. Speciellt om den har några år på nacken, häcken alltså. Klipper man den ofta så att den blir tät skulle den kunna fungera utmärkt som skalskydd runt våra fängelser. Och efter avslutat straff hade vi fått ett stort tillskott av naturintresserade lantarbetare dessutom.
Jag tror inte ett dugg på häckar eller andra liknande påhitt. Om någon vill ta sig in i ett hus så gör de det. Det finns information från Polisen om vad forskningen visar om risken att bli utsatt för inbrott. Att det är mycket folk som rör sig i omgivningen är nummer ett. Att ha höga häckar och annat som minskar insynen är ingen plusfaktor.
En tanke jag haft är att justera fasadbelysningen vid rörelse. Att normalt ha ljusstyrkan på någon form av mysig 30%-nivå, men använda HA (“Home Assistant”) för att tända upp fullt vid rörelse. Det blir liksom preventivt och känslan över att “huset vet att jag är här”-känsla för tjuven iom att lamporna följer och anpassar sig baserat på hur denne rör sig utaför.
Vem pratar om höga häckar?
Allt är ju relativt men allting som begränsar insynen underlättar för inbrottstjuvar. Det behöver inte innebära att de ska kunna jobba ostört bakom häcken. Det kan räcka med att de gömmer sig där en stund medan någon går förbi.
Har larm med utryckning för 299kr/mån och tycker det är värt varenda krona. Främst för att man kan vara hyfsat säker på att det inte råkar finnas någon i huset när ungarna kommer hem själva men även den bevakning det ger när huset står tomt (förutom inbrott även typ brand, vattenläcka, elavbrott, väderskador, etc.). Vi tycker oxå det ger lite extra trygghet att kunna aktivera larmet med fjärrkontrollen om någon skulle panga en ruta på nedervåningen mitt i natten.
Sen är ju varken dyrt eller komplicerat att koppla in egna kameror och andra prylar som går till mobilen men det ser vi mer som ett komplement.
Matchobullshit om att spräcka skalle eller krossa knäskålar brukar alltid dyka upp i larmdiskussioner men tror nog de flesta är ganska tillbakalutade om det skulle dyka upp några påverkade anabola biffar med machete på nedervåningen mitt i natten…
Självklart är det så, men det är ju lite som om man stöter på en björn i skogen, man behöver bara springa snabbare än sin kompis.
Att göra sitt hus besvärligt att bryta sig in i, relativt grannarnas, kommer man långt på.
Det kan vara saker som larm, brytskydd, plastfönster och kameror, men även strategiskt placerad belysning, taggiga häckar och annat.
Alla inbrottstjuvar har inte med häcksax och vinkelslip.
Sen kan man ju också låta bli att parkera en penisförlängarbil på uppfarten och hålla huset lite lagom beigt, istället för att försöka få det att se ut som en kåk tapetserad med tusenlappar och rolexklockor.
Visst du har rätt så länge det handlar om en kombination av åtgärder. Det är bara lätt att ha övertro gällande en specifik åtgärd, som att många verkar tro på att larm är något som gör avgörande skillnad för risken att drabbas av inbrott.
Jag tänker att ett närfoto på tjuven i 4k-format i väl upplyst omgivning kan bidra till bevisningen efteråt åtminstone. Fast iofs så är väl förmågan under 18 och slipper straff, eller straffrabatt, eller mängdrabatt, eller någon annan form av rabatt som gör att personen, som helt säkert lider av socioekonomiska faktorer och är särskilt utsatt, ändå slipper straff annat en ett “ajja bajja” med tillhörande saft och bulle…
Okej, jag hör dig. Det kanske inte räcker. Men jag tror det är bättre än att inte ha det. Om inte annat än mot försäkringsbolaget när du kan bevisa precis vad som hänt.
Man får väl bygga sitt hus som man gjorde med fortifikationer förr. Dvs man har inga fönster på markplan, kanske eventuellt med tillhörande uppfällbar övergång… Sorgligt att det ska behövas, men för att inte göra denna tråd politisk så får vi väl lämna den aspekten av det hela.
Vad som behövs är helt enkelt en kombination av riktigt bra skalskydd som fördröjer inbrottsförsöket i kombination med diverse system som gör att tjuven inser att huset / ägaren vet vad som pågår (belysning som slår på, kameror som slår på, sirener som låter, etc.) vilket gör att tjuven snabbare ger upp. Inget av detta innebär dock en dyr larm-abonnemangs-månadskostnad 
@Erik Kör du Z-wave sensorer? Och har du nåt tips på märken på sensorer (samt var man bäst köper dem)? Lite sugen på att få till vattendetektor + lite annat. Har en Pi liggandes med ett Z-wave kort som jag inte använt än.
Jag kör Zigbee. Det är väldigt likt Z-wave (trådlös meshnätverk). Beroende på så argumenterar vissa att frekvensen som Z-wave kör på är något bättre sett till räckvidd. Men det är inget problem i praktiken som jag upplevt, enheterna vidarebefordar ju signalerna. Det är däremot skillnad i pris, där Z-wave är en mer inlåst och “certifierad” standard. Zigbee är mer öppet. Fördel: det går att köpa rörelsesensorer på IKEA för 99kr. Det går att köpa sådana där “on/off pluggar” på IKEA för 99kr/styck. Det går att köra en blandning av Philips Hue-lampor, med IKEA, och billiga knappsatser och sensorer från Aqara. Hubbarna (eller externa antenner) som stöder Zigbee tenderar att vara billigare också, i jämförelse med Z-wave.
Oavsett vilket, så är min rekommendation att du kör på ett av protokollen, inte båda. Alla enheter som kör Z-wave kommer bygga ett nät, och alla enheter som kör Zigbee kommer bygga ett annat. Inom varje nät kommer de hjälpa varandra och vidarebefordra signalerna - men de kommer inte hjälpa varandra mellan protokollen. Så har man väldigt stort eller vill ha maximal räckvidd så är det bättre att bara köra på ett av systemet. Jag valde som sagt Zigbee, med främsta motiveringen att det går att köra Philips Hue’s alla lampor, och IKEA’s superbilliga 99kr stickproppar och rörelsesensorer. Har du redan flera Z-wave-prylar så hade jag dock inte gått över utan att räkna på totalkostnaden för byte av allt 
Jag skulle säga att jag har 1-3 rörelsesensorer i varje rum beroende på storlek och form. Och alla lampor är uppkopplade. Så även torktumlaren, diskmaskinen, robotdammsugaren, vitrinskåpen och ja, ehh, till och med brevlådan*. Robotdammsugaren dammsuger bara när man inte är hemma, och håller den på medans man kommer hem så avbryter den när man är någon minut bort så att den hinner tillbaka till sin docka innan dörren öppnas. Således varken hör eller ser man den någonsin.
* Det sitter en kontaktsensor i brevlådan så att jag får pushnotis “You got mail”-push till telefonen. Funderar på att sätta en kamera som kan fota 5 sekunder efter detta och skicka med. Work in progress.
Sedan är godislådan som hushållets godsaker ligger lagrade även försett med en vibrationssensor, på insidan av det stängda locket. Det är omöjligt att vare sig flytta på eller öppna den utan att larmet går. Det innefattar, men ej begränsat till, skicka push-notis till hushållets telefoner, och skicka ut en TTS-varning där alla homepods säger “Varning, någon stjäl godis!” i alla rum…
Bilen är uppkopplad också. Jag har en regel som att motorvärmaren ska slå på om det är kallare än +5*C, 30 minuter innan schemat säger att partnern (som är den som nyttjar bilen) behöver gå för att hinna till jobbet. Home assistant läser hennes schema från jobbet i iCal-format, så det är ständigt uppdaterat. Självklart triggas bara detta om bilen står fysiskt parkerad hemma, och partnern är hemma. allt annat vore riskabelt och/eller onödigt. Skam den som ger sig.
Man kan ju tänka sig strängare straff för inbrott, eller ja det mesta.
Likaså vore det inte alltför långsökt att faktiskt börja kolla identiteten på alla som förflyttar sig över gränsen.
Det är ju djupt beklämmande hur det funkar idag när man reser, t ex över Öresundsbron. Det står en passkontrollant, som kollar ibland och till synes helt på måfå.
Vi ska alltså låta bli att disciplinera brottslingar för att det enligt dig ”funkar dåligt”. Kanske kan montera ned polisen då.
Nej jag vill inte riva upp Schengen, men det vore tacksamt om vi slapp den nuvarande beröringsskräcken som våra politiker har inför att kontrollera vilka som rör sig inom landets gränser. I fler av våra grannländer (ja, inom Schengen t o m) är det krav att utländska medborgare bär med sig giltig id-handling.
Men det är klart, alla europeiska länder har ju inte samma syn på var gränsen för integritetskränkt går.
Exakt. Då skulle man också slippa alla de här artiklarna om den framgångsrike IT-entreprenören Ahmed med föräldrar från X-land som anser sig trakasserad av rasistiska tulltjänstemän. Han skulle bli direkt igenkänd som “regelbunden resenär”. Om ryska maffian sedan skulle vilja smuggla knark med hjälp av “regelbundna resenärer” vore det samtidigt enklast att göra med hjälp av personer med typiskt infött svenskt utseende.
I de flesta hyreshus i så kallade utsatta områden är 20-25% av lägenheterna uthyrda olagligt. Det kan förstås röra sig om alla möjliga förhållanden bakom det. Alla som hyr lägenheter illegalt är inte illegala invandrare. Dock är ofta familjer och stora kollektiv med illegala arbetare inhysta i ganska små lägenheter. Man kan alltså tänka sig att andelen av de boende som är illegala ändå är betydande. Att göra razzior på olika ställen och kontrollera vilka som bor i ett visst hus vore en ganska enkel metod för att börja åtgärda bristerna i samhället.
Förväntade fängelseår för en potentiell förbrytare beror på 2 faktorer, uppklarandegrad och påföljd. Givet att resurserna är begränsade, både monetärt och arbetskraftsmässigt är det rimligt att se vilken faktor som ger mest valuta för pengarna att skruva upp.
Ja. Fast troligen behövs fler fritidsgårdar. Det är nog där skon klämmer.
Vad är ditt förslag?
Uppdatering, efter eget övervägande, och så klart er klokskap så är firman här och tar ut larmet nu. Maken är redan igågn med att beställa egna sensorer och brandlarm att koppla till Home assistant, älskar pillet så alla glada
Sitter här med samma sak nu, @Erik övertygade mig om Zigbees förträfflighet så plockade på mig ett USB interface + ett gäng Aqara sensorer i går kväll. Ska köra allt på en Raspberry Pi 4. Lägger nog till en 10" touchskärm sen samt en mindre (gammal mobil?) som “larmpanel”.