Visst, mer strålning än fiber är det ju såklart, men jag syftade på avståndet till användaren, inte basstationen.
73k är ju helt åt skogen. Här kostade det 10k…
Är nöjd, får ur 500/500 överallt i huset även på det trådlösa med 1ms ping.
Noterar att det inte är många som tänker på Starlink - tänker att i förhållande till installationskostnader och hastighet på runt 100 - 150 Mbit/s så är det väl ett prisvärt alternativ? Just nu för ca 3.000 kr och därefter typ 600 kr i månaden.
3 gillningar
Vi kör Telias FWA+bredband som går från fast riktantenn utomhus mot mobilmast. Och så en wifi router ingick. Fungerar utan upplevda begränsningar trots streaming på 3-4 enheter parallellt. Kostade en mindre slant (några tusenlappar) för hela installationen, men relativt hög månadskostnad för obegränsad mängd data.
Vi sparade nog å andra sidan +50-70kkr för fiberanslutning vid accesspunkt 5-600m bort.
Frågan är om fiber i backen är nödvändig?
Hade mobilt från 3. Var ok i början. Inte alltid man kom upp i 4k streaming. Men något ändrades på signalen så när de flesta var hemma från jobbet hade jag bara 0,2 -3 mb s istället för 30-75mb när jag fick det. Rekommenderar ej mobilt som ordinarie bredband
Starlink kostar för mycket. Vi har nu 249kr/mån i två år som jämförelse via Telia. Dock prisvärt om man är någonstans med sämre 4/5g.
De verkar ha räknat med att asfaltera om, därav ökningen. 30k är standard i denna kommun och ökar stadigt varje år.
Funderade på Telias FWA men ville inte knyta mig till en leverantör. Säkert betydligt stabilare signal än 5g router dock. Fiber känns nödvändigt för barnfamiljer med mycket förbrukning annars funkar mobilt bra beroende på läge. Mobilt bredband kommer bara bli bättre, speciellt FWA eller div yttre antenner.
1 gillning
Ja man är ju bunden, och inte helt billigt per månad (549kr tror jag). Men upplever ingen begränsning för fyra-fem parallellt jobbande enheter (tonårsfamilj). Då säger nog wifin stopp först. Enligt bredbandskollen har vi drygt 150mb/s ner, 13 upp och svarstider på 25ms och det via wifi. Varierar en del. Vet inte om det är bra, men fullt tillräckligt. Sägs också bero på hur nerlastat nätet är, men här på vischan bor vi glest.
Men som sagt, plöjer vi ner bortåt 75 papp i backen så kan vi nog få en fiber istället
1 gillning
Gammalt ämne här men sitter och väljer mellan att dra in fiber för 37k från tomtgränsen eller köra Telia 5G.
Har Telia 5g på telefonen och testade att köra min telefon som router till datorn och de gick helt klart o spela på med låga latenser och hög hastighet.
Det jag oroar mig över är om det kommer skjuta i höjden i framtiden med installera, tänker de ligger ju redan i marken redo att dras så ser inte hur det skulle bli krångligare, tvärtom än något… Sen höjs ju arbetskostnader såklart.
Vill ju inte att om 10-15 år folk inte vill köpa huset för de inte finns fiber och fiber kostar ja nu helt plötsligt 200-300k att installera.
Eller så har 5G blivit så bra och stort att folk känner sig bekväma med att inte ha fiber.
Personligen för mig så funkar 5G, är mest en investeringsfråga för mig just nu.
2 gillningar
För tillfället har jag dock härsknat på Telias WFA, ibland är det nere på erbarmerliga hastigheter och ett normalt videosamtal laggar ordentligt.
Telia, som offensivt krängde på oss detta 2021 med kostnader för utrustning och installation (inte så vansinnigt många tkr men ändå) hävdar nu att det är så många kunder på 4G så att det blir trängsel på nätet. Inget Telia kan hjälpa menar de. Ungefär som när Liseberg säljer åkpass för miljoner och menar att de inte kan hjälpa att köerna till åken är en halvdag.
Nu vill Telia kränga på oss en5G-lösning, för där är det inte trångt (ännu)
Även om jag också trott att vi en dag kommer ha trådlösa modeller som utdaterar miljontals mil nergrävd fiber så hade jag satsat på fiber om jag var du. Jag jobbar på det och efterforskar nu vem som ska betala 5-600m grävning när Bredbandsbolaget obetänksamt hävdar att jag bara behöver betala 26tkr och gräva från tomtgräns till hus (30m)
1 gillning
Fiber är den bättre och säkrare lösningen. Den är också mer skalbar för framtida behov.
Det är inte bara en ekonomisk fråga, för då är mobila uppkopplingar svårslagna.
1 gillning
Ingen som säger 5G är bättre men 5g kan bli billigare och passar de flesta minst lika bra.
Men har man fiber i huset så ska man ju främst köra de
Passar de flesta är ett rätt vanskligt påstående, hur bra mobil uppkoppling fungerar varierar kraftigt beroende på ens behov, var man bor och dessutom om plötsligt massa grannar skaffar mobilt. Det behövs inte så många som börjar streama Netflix i närområdet för att kraftigt ändra din hastighet och/eller latens.
1 gillning
Bor man inte ut på vischan så funkar de fint, inte som de brukar ha fiber heller.
Var stor gamer förr och kunde utan problem panga på med 20 ms latens i CS så de får givetvis att spela på.
enda oroliga är begränsad användning eller pålitligheten.
Men inte stött på det än.
Så för att du kunde spela CS funkar det fint för alla och för alltid?
Kapaciteten i masterna är en begränsad och delad resurs, det spelar ingen roll om det är på vischan eller mitt i centrum.
Fortsätter väl uppdatera. Vår kampanj på 4g löpte ut och vi tecknade istället 5g mobilt i 2år via Telia för 249/mån.
Med vår 5g router som stod inomhus hade vi nu 5-30mbit jämfört med 4g som låg 40-80. Vi bytte då ut den mot en antenn som sitter på utsida fasad dvs som Telia FWA konceptet. Vi har nu 80-500mbit, snittar typ 200. Tål att nämnas att uppkopplingen ändå kan brista vid oväder men nu är flaskhalsen vårt interna wifi precis som fiber.
1 gillning
Jo jag säger ju det , om alla kopplar upp sig och de blir belastningsproblem är det ett stort problem.
Dock under de månaderna jag har testat som värst på kvällar har de ändå inte varit under 250 mbits.
Säger inte de ser ut så här för alla men de jag pratat med och egen erfarenhet funkar de bra.
Intressant!
Vilken modell på utrustningen köpte ni?
Vi ska ev uppgradera från 4 till 5G i stugan nästa år. Håller på att kolla erbjudanden nu gällande 5G-abb och utrustning.
Hur ställer ni er till starlink? Upplever att det borde väl vara ett konkurrenskraftigt alternativ?
Problemet är att det kanske bara funkar bra just nu. Skulle flera inom samma anten skaffa det. Och en held del av dom skaffar antenn förstärkare. Kan din mottagning sjunka rejält. Mitt 4g blev obrukbar rätt som det var på kvällarna. Hade 50 mb mitt på dagen då folk jobbade.
Njae skulle jag säga.
Bor man så det är svindyrt/omöjligt att få in fiber (med svindyrt menar jag grävning så det drar iväg till hundratusentals kronor) och det är dålig täckning från samtliga tele-operatörer är det väl ett bra alternativ, inte annars.
Kanske om man reser väldigt mycket och vill ha det tillgängligt.
1 gillning