När man är skuldfri och avkastningen på kapitalet räcker till hyra/bostad, mat, inrikes-resor och ett mobilabonnemang. Då är man rik som ett SVIN eftersom man inte måste arbeta, utan väljer att göra det. Sen visst är det bra med några tusen utöver detta för oförutsedda utgifter, tex ny tv/elektronik var kanske 10:e år, nån längre resa ibland osv. Men några 10 miljoner behövs absolut inte, ja inte ens 5 miljoner. För mig är inte dyra utgifter “lyx” utan frihet från tvång och måsten i så hög grad som möjligt.
Det där tankesättet gillar jag också och är också en del av mina FI(RE)-funderingar. Jag siktar på ett skönt liv utan att det definieras av prylar och status. Det får också bieffekten att jag mår bra, minskar mitt avtryck på en pressad planet o s v.
Hela grejen med min fråga i tråden är just termen “rik” som jag tycker är väldigt märklig. Det låter som om det är något vissa (i samhället i stort) strävar mot som ett mål i sig. Vad är då poängen? Det är t o m mer relevant när en tonåring säger: “Jag ska spara och köpa en Tesla.” Det är ju åtminstone ett mål och inte bara en lös idé byggd på drömmar ur musikvideor och vloginlägg.
Två intressanta länkar på ämnet:
Money buys happiness in the same way drugs bring pleasure: Incredible if done right, dangerous if used to mask a weakness, and disastrous when no amount is enough.
The highest forms of wealth are measured differently.
- Controlling your time and the ability to wake up and say, “I can do whatever I want today.”
- When money becomes like oxygen: so abundant relative to your needs that you don’t have to think about it despite it being a critical part of your life.
- A career that allows for intellectual honesty.
Älskade även:
Keep two things in mind:
- Desiring money beyond what you need to be happy is just an accounting hobby.
- How much money people need to be happy is driven more by expectations than income.
Samt:
Level 0: Complete financial dependence on the kindness of strangers who have no vested interest in your success.
Level 1: Complete financial dependence on people who want you to succeed because they like you and their reputation is attached to your success.
Level 2: Complete financial dependence on people with a vested interest in your financial outcome
Level 3: Ability to partially support yourself by
Level 4: Ability to fully support yourself by adding value for others, but value that is marginal and easy to replace
Level 5: Enough savings to cover run-of-the-mill problems .
Level 6: Enough savings to cover large, unforeseen problems .
Level 7: Retirement savings, education savings, and avoidance of consumer and auto debt .
Level 8: The ability to pick a job, or specific customers, that avoids the most egregious examples of bullshit and unnecessary hassle in your life.
Level 9: Becoming comfortable enough with your social status that you don’t feel the need to flash your peacock feathers with expensive consumer goods whose only value is in signaling.
Level 10: The ability to say no to banks, whose debt you don’t need, including mortgages.
Level 11: Few realistic situations would cause you, your company, or your family to be pushed back below Level 5.
Level 12: Interest and dividends cover more than half of your living expenses .
Level 13: Your assets and their reasonable return expectations will cover basic living expenses for longer than your life expectancy .
Level 14: Your assets cover above-basic living expenses with assets and their reasonable return expectations .
Level 15: Independence lets you do and say what you please, unconcerned with other people disagreeing with you ,
Level 16: Meaningful philanthropy is the only reasonable way your assets won’t compound faster than you spend.
Det skulle vara intressant att se vilken “level” alla användare här ligger på. Kanske en fråga om det?
Yes, det kör vi på!
Jag känner mig rik när jag dricker Tropicana apelsinjuice för den drack jag typ aldrig när jag var barn. Den var för dyr.
Jag känner mig rik när jag tänder lamporna hemma för det är ett starkt varmt ljus från dom. 
Jag växte upp i ett hus med lågenergilampor som strålade typ 2 watt. Det var mörkt trots att lamporna var tända och Gud hjälpe dig om du glömde släcka dom.
Såg en video där ett fattigt afrikanskt barn får en docka/gosedjur och blir så överlycklig. En kommentar till videon löd:
“For a child who has everything, this is nothing.
For a child who has nothing this is everything.”
Man uppskattar värmen andra tar för given när man kommer från kylan. 
När man vaknar utan några bekymmer och dagarna bara flyter på i det där sällsamma lugnet och man glider runt med ett litet leende på läpparna utan särskild anledning. Få förunnat, var längesen jag upplevde det nu.
Jag semi-följer en del FIRE-vloggare på tuben och de flesta är (ju) jänkare och extremt fokuserade på det amerikanska levnadssättet och problemen. Den här dök upp igår och [VIKTIGT:] ser man förbi den extremt käckklämmiga ytan som andas väggord och doftljus så är summan av det han säger en bra sammanfattning av rikedom i min värld:
Rik:
Jag är helt med på att det är olika för var och en. Det har kommit fram många bra synsätt i tråden.
Men vore det inte roligt om vi på forumet kom fram till en siffra, med regler om hur man räknar fram den, och sedan kompletterar med alla mjuka infallsvinklar 
Håller med om många bra synsätt i tråden och jag delar givetvis det mesta som skrivs. Men kan ni inte bara slänga ut vad ni uppfattar som “rikt”. Givet att man har bostad fixad skulle jag säga att med 6 MSEK investerat på banken så är man ganska rik. Det ger 20 000 kr/mån enl 4%-regeln eller 25 000 kr/mån om man tar ut 5 % per år. Inte så att man är flådigt rik, men rik i bemärkelsen att ha friheten att leva (eller nästan leva) på sitt kapital om det skulle behövas.
Jag skulle säga så här: En miljon euro är rikt. Det är tio miljoner svenska och då behövs kanske hälften för att avkasta till en bra vardag. Resten är lyx. 
Runt 4-6 miljoner är absolut kanon om man tänker sig att leva på avkastningen. Men det är risk inblandat i de siffrorna och svängrummet ger inte plats för en Ferrari tänker jag. Därför gillar jag inte etiketten rik på de summorna. Välbeställd kanske? Ekonomiskt oberoende? Ekonomiskt fri definitivt, men inte rik.
Dubblera så är man rik och har med råge mer än man behöver. Sedan är detta inget självändamål, men det är ju en annan diskussion.
#varärminpengabinge #varärbjörnligan
Jag tänker i banorna att man är rik ur ett ekonomiskt perspektiv när man kan göra det man vill, när man vill, och dessutom kunna välja att bo där man vill, utan att ekonomin är faktorn som är begränsande.
I mina tankar går det inte att dra raka linjer vid vart summan för rikedom är, då levernet skiljer sig åt så mycket mellan individer, och dessutom priser på bostäder osv. Samma summa pengar räcker olika långt i landet.
Annars är väl rikedom när man är tilfreds med livet.
Detta resonerar så otroligt bra med mig.
Själv är jag nog inte rik om man ser till antalet kronor.
Men däremot känner jag mig rikare än någonsin. Jag har en fantastisk balans i livet med jobb, träning, privatliv etc, etc.
Jag kommer ut i naturen, jag kan vara ute och springa långa turer med vänner. Jag bor bra, inte större än nödvändigt. Jag behöver egentligen inte fundera på vad jag lägger pengarna på. Även om jag inte har råd med många saker, men har heller inte behov av mycket. Prylar ger mig för stunden ingen direkt njutning (förutom nya löparskor kanske).
Men om man skulle strunta i att emotionellt vara rik. Så skulle det i min mening förmodligen handla om några miljoner. Då tänker jag att ha dem på ‘riktigt’ och inte flådig villa och dyr bil. Utan att pengarna existerar på något konto eller kanske cash i madrassen. Man kan såklart ha både flådig villa fin bil och pengar på banken också. 
“Några” är lika specifikt som “rik”. ![]()
Men det visar väl just på bekymret i det ospecifika ordet. Joakim von Anka mätte väl djup i valvet, inte lika ofta kronor.
Så länge du behöver fråga så är svaret: Nej du är inte rik ![]()
När jag utan att behöva tänka efter kan gå in på en bilfirma och köpa en ny 7-sitsig familjebil.
När man bokar årets skidresa och inte kollar på priset utan bara väljer den backe man vill åka i detta år.
Förutom dessa 2 saker så anser ja mig ganska rik redan. Även om jag i 99% inte skulle räknas som det av andra.
Uppdatering på mitt senaste inlägg.
Jag köpte nyss en 7-sitsig bil. Rakt av kontant. Nog för att det fria kapitalet i mellanriskhinken rök, men den är snart uppbyggd igen.
Jag kommer få ett litet arv nästa år och det borde teoretiskt sätt gå att få en skidresa om året för familjen med avkastningen från den.
Jag är alltså rik nu. Mina mål är uppnådda. Jag är rik på otroligt mycket mindre pengar än dom flesta här på forumet. =)
Är man rik när målen är uppnådda? Nog finns det mål och mening i vår färd – men det är vägen, som är mödan värd.
Att spara till ett mål gör barn. Som vuxen ser man till att ha ett positivt kassaflöde.
Klokt tänkt. Som mest vilsen i livet var jag när jag insåg att alla mina mål var uppnådda vid 27 års ålder. Att hitta nya mål var inte helt lätt när jag levt med de gamla i halva mitt liv.
En viss summa pengar är ett bra mål på det sättet att det är lätt mätbart. Det är nog därför många lockas av det som mål. Problemet är väl att sedan få den där summan att betyda något konkret i ens liv när man väl nått dit och inte bara flytta målstolpen allt längre bort.
Fast å andra sidan, om man uppskattar vägen dit så gör det ju inget om resan blir allt längre. Det gäller bara att se till att resan verkligen blir njutbar.