En jämförelse, analys och introduktion till varför sönderskjutna bombplan från andra världskriget är högst relevanta för din portfölj. Håll till godo:
3 gillningar
Hej Jan.
Hur ser det ut riskjusterade avkastning?
LF Global indexnära 50%
Seb Hållbar Sverige indexnära 50%
När man tittar på grafena långsiktigt ser det inte så farligt ut att Sveriges breda index faller så jätte mycket mer jämfört med LF Global indexnära!?
Hur ser du på det att Lysa med 20ggr så mycket mer Sverige index är mycket bättre riskjusterad avkastning än 100% LF Global indexnära? Du har 20ggr mer risk i Lysa då man har 20 ggr mer Sverige .
Ps. Själv tycker jag att vi som bor i Sverige är möjlighet investera i Sveriges breda index då källskatten blir extra dyrt ca.0.30% . Det är ganska dyr försäkring långsiktigt 
.
En kombo 50% Global index/50% Sverige breda index borde vara vinnande koncept långsiktigt.
Kul att du tänker på mig Jan 
? Men det blir riktigt fin jämn utväckling med
50% Global index
50% Sverige bred index
Jämnare valuta effekt och ganska fin risk spridning!
Tänker jag galet här?
Har nu tittat (i bakgrunden) färdigt på avsnittet, klippte du bort när Caroline blev mindre nöjd över ditt minne gällande hennes födelsedag? Hade velat se din min när du försökte rädda upp situationen 
Bra avsnitt, speciellt det på slutet gällande alla casino-spelare på börsen som tror att de är guds gåva till finansvärlden för att de haft tur eller hoppat på en korkad trend som de snappade upp från en pump-and-dumpare på Twitter/Youtube/Reddit helt utan egen analys eller reflektion. Om det är någon tröst kommer de flesta inte hinna/våga hoppa av tåget innan det kraschar, ännu större sannolikhet för detta när de är långt ner i näringskedjan som den där pojkvännen. Att ta hem vinsten och fortsätta spelet med husets pengar har de flesta i den bubblan för hög FOMO för att klara av.
Håller dock fortfarande inte med dig helt och hållet gällande att frångå globalfondsstrategin, för mig existerar det fortfarande faktorer där högre risk = högre förväntad avkastning gäller 
2 gillningar
Haha, ja. Ni på forumet har ju fått se hur det gick till bakom kulisserna. 
Vilka faktorer tänker du på då? Småbolag?
Spiltan aktiefond investement?
Vad har du kommit fram när du tittar på grafen? Tycker du ändå att Lysa 100% med 20% Sverige är bättre riskjusterad avkastning än 100% LF Global indexnära? Då du äger 6000 aktier men ändå 20% något som är bara 1% av en Global indexfond . Hur många aktier krävs det för att få en bra global index spridning?
Haha, nej min tanke var att Länsförsäkringar Global Indexnära är ett sjukt bra alternativ hur man än vänder och vrider på det. Samt att det på lång sikt är lite hugget som stucket om LF eller LYSA kommer vara bäst. Det kommer inte gå att räkna fram tänker jag.
Sverige via SEB / PLUS-fonderna kommer vara jokern. Kan ge mycket mer men kan också ge mycket mindre. Om jag bara spontant skulle dra till med något men att köra 60/40 eller 70/30 på dessa är ju väldigt bra hur man än vänder och vrider på det. Sedan kan man laborera med småbolag etc, men det grova kommer ges av det här.
1 gillning
Då tycker vi exakt likadant Jan . Du har tagit fram de 3 bästa valet för långsiktigt sparande. Man kan välja 100% Lysa. Man kan välja 100% LF Global indexnära. Man kan blanda Global index och Sveriges bred index tex 70/30. Då har man utmärkt sparande långsiktigt. Tryggt med.. Det vad vi kan räkna fram att LF global index är billigare än Lysa. Och att 70% LF Global indexnära och 30% Plus Allabolag Sverige index är billigare än både Lysa och 100% LF Global indexnära.
1 gillning
5 inlägg delades upp till ett nytt ämne: Fem-faktor portfölj | Hur ser en variant med svenska fonder ut?