Det är ingen som har sagt att det är omöjligt att komma upp I 10 mnkr, och förmodligen inte heller i 30mnkr.
Problemet är att du skrev att de flesta kommer att få 10-30 mnkr i TP vid 55 år. De flesta kommer INTE ens nära det.
Det är ingen som har sagt att det är omöjligt att komma upp I 10 mnkr, och förmodligen inte heller i 30mnkr.
Problemet är att du skrev att de flesta kommer att få 10-30 mnkr i TP vid 55 år. De flesta kommer INTE ens nära det.
Ser fram emot statistiken som kommer. Antar att den innefattar enketundersökningen för ett tag sen. Poängen är att många kan komma närheten av mångmiljonsbelopp för TP
Det är väl en tolkningsfråga ”mångmiljonbelopp” och komma upp till 20-30M. Spannet där är nog många gånger rejäl för de flesta.
Detta tror jag ingen betvivlar. Men skriv det då istället för att utrycka dig fånigt och låtsas som att du tror att gemene man har det ofantligt mycket fetare ställt än vad de har. Eller var det mest för att få flika in hur bra du själv hade det?
Diskussionen var 10-30 vilket bevisligen är mkt möjligt för många här på RT
Inte helt lätt när du ändrar på din egen diskussion hela tiden.
Kolla första inlägget
Du menar där du skriver att de flesta (dvs över 50%) får minst 10 miljoner?
Semantix. Snickra med parametrarna så är många nära
Behöver vi säga något mer? Eller var det inte du som skrev det här?
10m, precis som i det initiala inlägget
Lustigt att ingen håller med eller förstår vad du menar.
50 papp som 23 åring och sen dubbla och trippla inflationen i löneökningar under en hel karriär ”för dom flesta” ![]()
Jag vet ett ställe där allt är möjligt …
Hahaha, så sant ![]()
![]()
Lol. Antingen vill TS trolla eller skryta. Oavsett vad ![]()
Bara kolla övriga trådar där hen använder samma typ av retoriska fällor och tekniker för att lura in folk i en gaslighting-liknande diskussion som genererar mängder av förvirring. Klassikern är att benhårt påstå att någon annan hävdat någonting, gärna medan man citerar en tredje person. Eller föra sig med påståenden och faktoider som justeras i takt med att de motbevisas. In med en brandfackla och poppa popcorn.
Eller blocka.
Men kommer verkligen de flesta ha så hög TP?
Underbar bild ![]()
Glöm inte heller att när man jobbat sen 23 år med den höga lönen och sparat minst 20 000 i mån och såklart haft dubbelt upp mot börssnittet har ALLA cirka 90 mkr på ISK efter 30 år ![]()
Vilken tramsig diskussion här. Orealistiska startlöner, löjliga löneökningar och fantasiscenarion.
Checkpoint. Arbetar inom bank/finans/försäkringssfären. Varit ”högavlönad” sedan 24 års ålder. Fick tjp först vid 28 års ålder, måste ha halva kapitalet i traditionell försäkring (som är sjukt mkt bättre än vad det utmålas till) och är ngt år från de 55. Att ha fantasisummor i startlöner, jobb byten och avkastning som målas upp i tråden är science fiction.
Uppenbar ragebait tråd.