Men pensionspengarna är ju till för pensionärerna, inte för “samhällsinvesteringar”. Tycker du alltså att det är rätt att man tar av folks pensionsmedel för sådant? Att man snurrar runt på börsen är ju för att ge möjlighet till en högre pension än om de bara skulle ligga i räntor. Kanske är du emot räntor också? Pengarna snurrar ju runt även med räntor fast på en lägre nivå.
1 gillning
Jag menar att utan hyresreglering skulle det byggas mer.
Sociala skyddsnät bekostas även idag av den offentliga sektorn, bl a av att allmännyttan först subventionerar boende i hyresrätt, och sen i många fall portionerar ut bidrag till den som inte kan betala hyran.
1 gillning
Börser finns av en anledning och det är att förse företag, som utvecklar landet och skapar välstånd, med riskkapital. Men ingen skulle riskera kapital om satsningen vore permanent. Börsen är en andrahandsmarknad där man kan avyttra papper som man inte längre tror på och köpa papper som man tror mer på. Detta är en förutsättning för att företag ska kunna att ta in nytt kapital så att de kan utvecklas.
3 gillningar
Det är säkert möjligt att ändra i riktning åt det hållet som du pekar på. Men det är väldigt känsligt och kostar kanske för mycket politiskt.
En nackdel kan dock vara att segregeringen ökar.
Jag vet inte om du är för positiv eller för negativ.