Hej!
Lyssnade på avsnitt 339 och kortpodd 3 - jättebra avsnitt som vanligt! Har själv Lysa och nu haft det i fyra år. Har fundering på att skjuta in lite mer pengar där men då hakade jag upp mig i tanken på en sak Jan nämde - att de har sparande i både Lysa och Opti. Varför då? Kunde inte släppa tanken om det är så att det handlar om att sprida risk eller något annat? Bör jag ha båda? Tacksam för input!
2 gillningar
Nej du behöver inte både lysa och opti för att sprida riskerna, riskerna är redan spridda i och med att både lysa och opti investerar extremt brett.
Lysa och opti är så gott som samma sak, precis som Pastahjul och Pastafjärilar.
Spana in avsnitt 303 och 304 om opti ifall du vill veta lite mer.
Om jag minns det hela rätt så satsar opti på att investera lite bredare än lysa och fokuserar mer på spararens beteende men detta medför en lite högre förvaltningskostnad medans lysa fokuserar på att investera så brett om möjligt till så låg kostnad som möjligt.
Min slutsats i valet mellan dessa två är att det är hugget som stucket vilken strategi som visar sig vara bäst i slutet av dagen och den eventuella skillnaden i utfall kommer vara försumbar.
Gissar att Jan använder båda av den enkla anledningen att han gillar båda.
1 gillning
Börja här. Tycker tråden lyfter allt med lysa samt varför många av oss har valt lysa istället för Opti.
Kanske denna tråden kan vara intressant? 
I opti får du även råvaror, ingen home bias och lite andra räntor om jag förstått det hela rätt. Jag har därför både lysa och opti.
I o p t i får du lite extra råvaror (helt onödigt) och det liknar exakt samma sak som Storebrand Global all countries bara att global indexfonden är 0,40% billigare. Men det gör inget så länge man inte bryr sig om avgifterna 
. Om man har råd betala extra. Inte lite lite extra. 
Storebrand Global all countries 0,32% i avg
O p t i 0,72% i avg
3 gillningar
Haha sneaky att skriva isär företagsnamnet för att undvika annonslänk 
1 gillning