Kritiken du framförde om xxx säger är ospecifik. Det är en tolkningsfråga vad som menas.
USD procent är inte lika med SEK procent om valutakursen ändras.
10% upp i USD är inte lika mycket som 10% upp i SEK över samma tidsperiod om valutakursen ändrats.
Vilket är hela missuppfattatningen här eftersom över tidsperioden ändras valutavärdet så ändras vad ett visst antal procent betyder (i de olika valutorna).
Förlåt nightowl på riktigt! vi skiljer oss åt på detaljer här tror jag. Problemet med aktier är att du kan varken köpa mjölk eller bilar med dem, tyvärr måste de växlas innan du kan omsätta dem till köpkraft.
Kan du i specifika fall tappa köpkraft via valutaförändringar på ditt värdepapper på din hemmamarknad svar ja.
Är välden, företag o matrial en enda stor multinationell ekonomi svar ja
Är det en större valuta risk att ligga med lekvider svar ja, eventuellt
Men den valutarisken är helt oberoende om du köper aktier i USD eller i SEK!
Den är olika för varje bolag. Där bolag handlade i SEK kan ha både positiv eller negativt valutaexponering mot USD. Eller bolag handlade i USD har risker i helt andra valutor. Alltså om du köper en aktie på någon USA börs så tar du inte automatiskt risk mot USD. Det kan vara vad som helst beroende på det specifika bolaget.
Köper du globalfonder så tar du inte nödvändigtvis mer risk mot USD än om du köper en svensk indexfond. Det kan t.o.m. vara det omvända.
Helt rätt nightowl
-6.3% i år på två månader och klart djupaste nedgången inom tre år. Ganska mycket för den som gått in i år.
Carthago delenda est
LF Global Index har 74% av sitt innehav i USA. Den har gått minus 6,33% i år.
Dow Jones har gått (om vi exkluderar idag, eftersom det inte påverkat LF Globals kurs än) -0.3% i år.
S&P har gått (exkl. idag) -2,11% i år.
Vad förklarar enligt dig den betydligt högre värdeminskningen på LF Global Index än den på de amerikanska börserna?
Du mäter i olika procent. USD procent över den tidsperioden är inte samma som SEK procent.
Valutorna har ändrat värde under perioden. Då är inte längre 6% i USD lika mycket som 6% i SEK.
En investerarna har varit helt opåverkad av detta ifall du ser hur mycket avkastning de har fått. Varje investerare oavsett vilket land de bor har fått samma utveckling när i respektive valuta.
Med förändrade valutavärden så förändras vad som är samma utveckling.
Som sagt, det du sysslar med är fånig semantik. Vi andra diskuterar vad som faktiskt händer med vårt sparande.
Faktum är dock att procenten (och värdet) på mitt innehav sjunker mer när kronan stärks, det är ju det som blir effekten, det är du väl ändå med på Nightowl? Det är ju just den effekten vi pratar om.
Jag kan inte sluta. Ber om utsäkt
Kanske är det igentligen tids aspekten som skiljer oss åt
Nightowl torde ha mer rätt i sin tes över ett länge tidsperspektiv än den som promt hävdar 100% valuteffekt via sina usd handlade aktier
Motsatt: går min globalfond ner med säg 5% på en vecka räknat i sek pga valutaeffekter och jag säljer så så kan jag fömodligen köpa 5% mindre mjök dagen efter
Intressant vore jue o veta hur riktigt kortsiktiga institutionella globala traders tänker kring detta med valutor o värdepapper
Dj USA gick ju ner 2.22% den dagen? Klart globalfonder med majoritet USA går ner med då. Framförallt tech och obviously USA fonder.
Eller missförstår jag dig?
Nej jag pratar om exakt det. Det som faktiskt händer med ditt sparande.
Ditt sparande får ingen risk mot USD för att köper aktier handlade i USD. Om du undviker att köpa globala index för en inbillad valutarisk så får du högre risk/sämre avkastning.
Fast fortfarande är det inte vad som händer. Du antar att det finns en valutaeffekt som inte existerar.
Går din globalfond ner 5% i SEK så går aktierna ner 5% mätt i SEK. Det är inte p.g.a. valutaeffekter mot USD p.g.a. de handlas i USD.
Ditt tålamod är stort Nightowl! Du har helt rätt i ditt resonemang om valuta, men detta är väldigt svårt för många att riktigt ta in.
Om man köpt Microsoft noterad på Nasdaq i USD så äger man Microsoft, inte USD. Om man köper Microsoft noterad i EUR på tyska börsen så äger man exakt samma sak som om man hade köpt den noterad i USA. Vilken valutaexponering man får har noll och intet att göra med aktiens notering. En del svenska bolag har stor dollarexponering, en del inte. Noteringsplats har ingen påverkan.
När en indexfond faller i kronor räknat så beror det på att dess index fallit, i kronor räknat, även om index har stigit räknat i en annan valuta. Detta beror inte på att man haft en valutaexponering, alls, utan det hela är en synvilla för att man jämför utveckling i olika enheter.
Tack slow.
Ja precis så är det. Eftersom valutorna har ändrats så har enheten vi mäter i ändrats. När enheter ändras så är inte längre 10% i en samma som 10% i en annan. De är nu olika enheter när kursen förändrades.
Ett enkelt exempel är Turkiska börsen som såg ut att rusa hur mycket som helst med hyperinflationen. Även om företagen stod still i SEK.
Man kunde köpa lika många liter mjölk för varje aktie men mätt i turkiskt index hade man gjort hundratals procent upp.
Jag sa att bilden bara var ett exempel eftersom jag ej tog en bild när
Sverige +2%
Norge+1,5%
Danmark +2%
Finland +0,7
Usa + 0,5%% osv gick plus.
Trots det gick
Lf global runt -2%
Amf aktiefond Nordamerika över -2%
Swedbank robur technology över 3% minus.
Lysa med 20% Sverige gick också runt-2%.
Igen. Bilden är bara ett exempel på vad jag pratade om. Ej bild på de siffror som diskuteras
Det här går inte jag måste sova, för mig är allt annat än köpkraft irellevant. Kan jag köpa mindre svensk mjölk dagen efter en valutaföränding kortsiktigt? Aaa tror faktiskt det. Är det igentligen äns relevant, kanske inte…
Har nightowl mest rätt i det längre perspektivet förmodligen ja
Är ABB mer exponerad mot usd/euro än sek i det något längre perpektivet,absolut!
Ska vi som tror att vi är långsktiga bry oss, kanske inte, men med en liten oro som inte går att banka ur mig kvarstår även om nightowl har rätt till 98%
Är egentligen lätt om man tänker efter.
Du handlar lf usa i sek för 100 kr. Dollar värde 11kt
En vecka senare är Dollar 10,5. Dvs om man säljer allt så får man mindre tillbaka. Även om båda affärerna handlar i sek
Inte p.g.a. handelsvalutan!
Men beroende på underliggande bolags respektive valutaexponering ja.
Därför är det viktigt att inte bry sig om handelsvalutan i underliggande aktier när man investerar.
Ett exempel:
Om du vill veta hur mycket varmare det är i Trysil nästa vecka för du ska åka skidor där nästa vecka.
Räknar du då ut hur många procent varmare det är i Celcius så får du en annan procentsats än din amerikanska kompis Beff Jesos som kollar samma sak i Fahrenheit.
Det spelar ingen roll vad du får för procent för herr Jesos, han får sin procentsats oavsett vad den är i din. Trots att Celcius är temperaturskalan normalt använd i Norge. Om Norge officiellt går över till Kelvin och ytterligare förändrar procentsatsen påverkar inte procenten herr Jesos får.
Alla tre procentsatserna är lika sanna och ingen av dem påverkar hur mycket snö som hinner smälta bort till nästa vecka. Både du och herr Jesos får exakt samma snömängd när ni möts nästa vecka i Trysil.
På samma sätt påverkar inte handelsvalutan vilken avkastning du får (eller herr Jesos avkastning).