Att Swedbank ofta har åkt dit på att de hjälpt folk tvätta pengar och kringgå sanktioner må vara en förklaring till varför de är så dålig bank för nya kunder, men det är en föga tröst när man råkar ut för dom.
Ligger förmodligen en del i det. Exempelvis studsar mina utdelningar via Handelsbanken till Swedbank och sedan till Avanza. Utdelningarna delas oftast upp vid flera tillfällen.
Jag har fått frågor jag aldrig fått förut av Swedbank dom senaste åren efter härvan med penningtvätt.
Vi har oxå SEB företag. suveräna
Har bra erfarenhet av både Swedbank och SEB på både privat och företagssidan. Men håller med om att Swedbank blivit knökiga på sistone.
Vi ville byta företagsbank och ringde runt.
Både Nordea och Danske bank vägrade ta emot oss som kunder eftersom de krävde att man varit kund hos dom i minst 6 månader som privatperson.
Vi bytte till slut till Orust sparbank som är en bank som det var förr, för 30 år sedan. Där man känner sig välkommen som kund.
Vi har varit företagskunder i Swedbank sedan många år och i höstas startade vi ett nytt bolag och behövde öppna ett nytt företagskonto. Det var enklare sagt än gjort. Det var super krångligt! Det tog oss 30’dagar, bara att få öppna ett företagskonto. ![]()
Aldrig varit så krångligt som nu.
Blev så arg att jag bytte bank.
Jag förstår överhuvud inte varför en bank vill koppla ihop en privatperson med ett företag. Det är ju vitt skilda förhållanden och affärssituation.
Det är ju bisarr lögn att lagen tvingar deras personal att gräva i kundernas privatliv. Jag fick samma svar förut från marginal bank eller vad de heter. Det ingår i alla lögner att det är “olagligt” att de inte vet alla privata detaljer om kundernas privatliv för en så kallad kundkännedom. Hela grejen är ju att svenska bankerna nu förföljer den lille privatpersonen i syfte att personalen på banken ska verkar oskyldiga i penningtvätthärvor. En av mina kompisar blev avstängd från Swedbank utan att han gjort något fel egentligen. Hela hanteringen är helt sjuk och givetvis går det inte att anmäla till någon oberoende granskare - varför skulle någon hjälpa med det här? Enda sättet, som vanligt, är hot eller tvång från en domstol. I Sverige är hot och tvång det enda språk som personalen vill förstå.
Starka ord här. Själv har jag aldrig upplevt problem med någon bank. De få gånger jag fått frågan om någon transaktion har jag beskrivit det antingen vid möte verbalt eller i ett digitalt meddelanden inloggad hos aktören. Aldrig fått följdfråga.
Min bank känner till för lite om mig, så till den grad att jag själv behöver ge de information så att allting blir rätt igenom all byråkrati.
Jag tror det kan finnas ett samband mellan din inställning och att du upplever dig förföljd.
Försök igen om samtalsämnet istället för att komma med helt obefogade påståenden om min inställning. Klarar du det? Klarar du att svara sakligt utan att avvika från ämnet? Till exempel var i lagstiftningen står det att jag måste svara för annars blir jag avstängd? Man måste (=tvång) svara på bankens frågor för annars (alltså hot) får man inte ha konto hos banken. De påstår falskeligen att de måste (=tvång) gräva i kundens privata ekonomi för annars (så brukar hot låta: annars händer något förfärligt)…
Otroligt att det inte går att skriva om sin erfarenhet utan att det kommer troll med osakliga kommentarer som inte ens handlar om situationen…
Det kom 12 sidor med frågor från banken nyligen. Jag måste jobba gratis med att svara på deras frågor. Jag måste för annars…
Men var i lagen står det att jag måste?
Till exempel: Varför måste banken veta om mitt civilstånd, om jag har en sambo eller inte? Var i lagen står det att jag är skyldig att berätta det, för annars…
Det står inte att du måste. Det står inte heller att banken måste acceptera dig som kund utan att införskaffa nödig information om dig.
Brukar du vara så enormt lättkränkt och aggressiv i tonen mot banken också?
Jag har aldrig haft problem med någon av de fyra banker som jag och mitt bolag är kund i. Men jag håller en civiliserad ton. Kanske är det.
Du har fel. Bankens personal påstår att lagen tvingar oss att berätta vem bor hemma hos mig för annars får jag inte ha ett bankkonto. Men var i lagen står det?
Bor det någon hemma hos dig som du inte vill att banken ska få reda på?
Sluta skriv om mig. Lämna mig ifred. Du är osaklig
Fråga: Var i lagen står det att jag måste svara på alla dessa frågor från banken för att få ha konto?
(Det kommer ofta fler och fler TROLL här som avviker från ämnet, de vill helst skriva om en person istället för om sakfrågor.)
Jag föreslår att du börjar med att läsa Lag (2017:630) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism.
Alternativt så svarar du bara på bankens helt ofarliga frågor. Det tar garanterat mindre tid.